سایت الف که تحت نظارت احمد توكلی رئیس مركز پژوهش‌های مجلس منتشر می شود، نتیجه یک نظرسنجی را منتشر کرده است. این نظرسنجی براساس سئوالات و ابهامات مردم پیرامون انتخابات 22 خرداد، دسته بندی کردن این سئوالات، مطرح کردن آن با مقاماتی از وزارت کشور و شورای نگهبان، پاسخ این دو نهاد به ابهامات مردم و سپس نظر شرکت کنندگان دراین نظر سنجی در قبول و یا رد این نظرات تنظیم شده است.

سایت آینده نیوز، که شماری از فرماندهان و اعضای سابق سپاه پاسداران آن را اداره می کنند، این نظر سنجی را بصورت خلاصه منتشر کرده است.

محوری ترین سئوالات مردم درباره دلائل تقلب در انتخابات است و محوری ترین پاسخ آنها به پاسخ های شورای نگهبان و وزارت کشور نیز رد توجیهاتی است که آنها ارائه کرده اند.

بخش قابل توجه دیگر گزارشی که سایت آینده نیوزدرباره این نظرسنجی تهیه کرده، نظر کاربران است.

ما اساسی ترین سئوالات و پاسخ ها را از این نظر سنجی برگرفته و در زیر می آوریم و سپس نظر شماری از کاربران آینده نیوز را:

سایت الف طی ده روز حدود 900 سؤال مخاطبان را جمع کرده و از میان آنها 70 سئوال تنظیم کرده و سپس نظر شورای نگهبان و وزارت کشور را در پاسخ به این سئوالات انتشار داده است و بدنبال نظر مخاطبان درباره پاسخ های این شورا و وزارت کشور. از جمله سئوالات اینست:

- قطع اس ام اس از شب قبل رای گیری یكی از دلایل تقلب است. ناظران آقای موسوی در شعب رای گیری قرار بود تخلفات را با ای ام اس به ستاد مركزی صیانت از آرا ارسال كنند، قطع پیامك در روز رای گیری مشكوك نیست؟

 955نفر موافق و 119 نفر مخالف بوده‌اند.

سؤال:

اگر تقلب نبود صاحبان 24 میلیون رای چرا باید از تجمع 13 میلیون بترسند وبه آنها اجازه راهپیمایی ندهند؟ مگر نمی گویید 24 از 13 بزرگتر است؟ مگر نمی گویید طرفداران احمدی نژاد بیشترند؟ پس چرا به این 13میلیون اجازه تجمع ندادند تا در خیابان معلوم شود چه كسی بیشتر است؟

 933نفر با این سؤال موافق و تنها 140 نفر مخالف بوده‌اند.

سؤال:

لطفاً توضیح بدهید كه چطور ممكن است در چند استان (مثلاً لرستان) در تعداد بسیار زیادی از صندوق ها (مثلاً بیش از ده درصد از كل صندوق های این استان) تعداد كل آرا مضرب صد بشود (100، 200، 300 و غیره). خیلی ممنون.

712نفر با این سؤال موافق و تنها 59 مخالف بوده‌اند.

سؤال:

در جریان تبلیغات انتخاباتی تقلبات گسترده ای انجام شده است: توهین و افترا به افراد سرشناس در مناظرات تلویزیونی، استفاده از وقت اضافه در تلویزیون، خرید رأی، افزایش حقوق كارمندان و بازنشستگان، توزیع سود سهام عدالت، توزیع سیب زمینی رایگان، استفاده از امكانات دولتی و بیت المال در تبلیغات، حضور نیروهای بسیج، و ... . همه اینها دلیل نمی شد كه انتخابات باطل شود؟

 579نفر موافق سؤال و 37 نفر مخالف می‌باشند.

سؤال:

در انتخابات اصل بر بی طرف بودن مجریان و ناظران است. آیا حمایتهای صریح برخی از اعضای شورای نگهبان از آقای احمدی نژاد منافی با اصل بی طرفی در انتخابات نبود؟ آیا درست است كه برخی اعضای شورای نگهبان عضو دولت و طبعا طرفدار یكی از نامزدها باشند؟

 522نفر با این سؤال موافق و تنها 21 نفر مخالف می‌باشند.

آینده نیوز می نویسد: در سایت الف به دلیل جهت‌گیری‌های خاص سیاسی و حمایت از آقای احمدی‌نژاد و حملات شدید به معترضین، بسیاری از معترضان جزء بیندگان آن نمی‌باشند  با این حال. به طوری كه از حدود هزار نفری كه در این نظرسنجی شركت داشته‌اند، موافقان صحت انتخابات كمتر از 200 نفر و موافقان سؤالات و ابهامات كمتر از 900 نفر می‌باشند.
(این توضیح به این معناست که اگر این نظرسنجی توسط یک سایت غیر وابسته به دست راستی ها انجام میشد، بازهم این نسبت به سود کسانی که معتقد به تقلب در انتخابات هستند بیشتر می شد.)

اینده نیوز ادامه میدهد:

نظرات کاربران:

 -این سایت الف اینقدر بعد از انتخابات كامنت های ملت رو سانسور كرد و اخبار فارس نیوز رو به عنوان حقایق منتشر كرد كه كلی مخاطب از دست داده. اگرنه نسبت سبز به ارزشی این سایت بیشتر از10 بود.

- به نظر من بنیادی ترین و اساسی ترین سر منشاء شبهه در صحت انتخابات این مساله است كه مردم هرچه به دور و بر خودشون اعم از فامیل و دوست و همسایه و همكار و همكلاسی و... نگاه میكنن، نه تنها نمیتوانند دوبرابر بودن رای دهندگان به احمدی نژاد در مقابل رای دهندگان به موسوی رو ببینند، بلكه دقیقا عكس این رو مشاهده میكنند! این مساله به قدری اساسی و غیر قابل كتمان هست كه هیچ توجیه و دلیل و پاسخی رو نمیتوان برای اون پیدا كرد جز آنكه ملت ایران ملت دو رو و دروغگویی هستند كه رای خودشون رو به دوستان و نزدیكانشون غیر واقعی انعكاس میدهند! به نظر من دقیقا به همین علت هم هست كه هجم عظیم تبلیغات نظام برای قانع كردن ملت نسبت به صحت انتخابات ذره ای در نگاه مردم تاثیر نداشته و نخواهد داشت.

- حالا خوبه سایت الف را همه خودی‌هاشون می‌خونند اگه یه سایت اصلاح طلب آمار می‌گرفت نتایج بدترم می‌شد. خدا رحمشون كنه

- خیلی از دوستان می گویند كه نظراتی كه در اینترنت در باب انتخابات منتشر می شود، رای واقعی افراد كشور نیست و مثلا در شهرها و روستاهای كوچك نظرات لزوما با نظرات طبقه بالای شهری و شهرهای بزرگ یكسان نیست. از این نظر باید بسیار استقبال كرد. این بدان معناست كه حتی گروه طرفدار دولت نیز اغنا نشده اند. این كلام كه معلوم نیست فلان نظر درست است یا نه یك معنی دارد و همانا "تجدید انتخابات" است. انتخابات ریاست جمهوری هیچ كس را راضی نكرده. این همه آمار و اسناد كه ما بیشتریم نشان همین است. تنها راه "تجدید انتخابات" و استفاده از ناظران بی طرف زیر نظر كاندیداهای 4 گانه ریاست جمهوری است.

-24 میلیون رای یعنی از هر دو نفر واجد شرایط یكی به احمدی نژاد رای داده. شما به خانواده خودتان نگاه كنید كه هر كسی به چه كسی رای داده.