برگردان بدون تفسير مقاله واشنگتن پست

امكانات گسترده در راه پيشروی مبارزه برای دمكراسی

مقاله واشنگتن پست كه در آن سياست جديد امريكا درقبال جمهوري اسلامی تشريح شده، در ديگر مطبوعات امريكا بازتاب وسيع يافت. علاوه بر مطبوعات، بزرگترين شبكه‌هاي تلويزيونی و راديوئي امريكا نيز اين مقاله را بازتاب داده و مصاحبه‌هائي در ارتباط با آن با مقامات امريكائی انجام داده‌اند. آنگونه كه مطبوعات امريكا بدان اشاره مي‌كنند تظاهرات روز جمعه در تهران است و بيانيه سياسی و جنگ طلبانه سپاه پاسداران است كه عملا بهترين بهانه تبليغاتی را در اختيار كاخ سفيد قرار داد. در خود ايران نيز تظاهرات روز جمعه يكي ديگر از اقدامات نسنجيده و تك روانه رهبر جمهوري اسلامی ارزيابی شده كه با هدف مقابله با نامه آيت‌الله طاهری سازمان داده شد، اما در عمل كوچكترين تاثيری در تائيد رو به گسترش حمايت‌ها از مفاد نامه آيت‌الله طاهری نداشته و تنها نتيجه مستقيم آن فراهم آمدن بهانه‌هاي مورد نياز امريكا و اسرائيل برای جلب نظر اروپا براي حمايت از سياست‌ها امريكا در برابر ايران بود.

از سوی ديگر و همزمان با ارزيابي‌های نشريات امريكا پيرامون سياست جديد اين كشور در برابر ايران و بويژه تاكيد واشنگتن پست و مشاور ارشد كاخ سفيد در امور ايران "زلمای خليل‌زاد" بر دفاع از خواست مردم ايران برای دمكراسی و جدا كردن حساب مردم از حكومت ايران، گزارش مربوط به ابراز نگراني‌های دبيركل نهضت آزادی ايران دارای وزن و اعتبار بيشتری شده‌است. دكتر يزدی دبيركل نهضت آزادی ايران، به نوشته كارپايه اينترنتی "امروز"، پيش از تظاهرات روز جمعه در ديدار با يك مقام بلندپايه جمهوری اسلامی اطلاعات و تحليل‌هائی را در باره قرار گرفتن چند مشاور امريكائی در كنار فرزند ارشد آخرين شاه ايران مطرح كرده و ابراز نظر كرده بود كه امريكا به سمت حمايت از فرزند شاه سابق ايران بعنوان يك آلترناتيو مي‌رود. قرائن مشهود و برآوردهاي اوليه از مقاله واشنگتن پست حكايت از طرح استراتژيك امريكا برای برگزاری يك همه‌پرسي در ايران، زير نظارت امريكا و مجامع بين‌المللی براي تعيين نوع حكومت دارد. اين نكته‌ايست كه جز از طريق نااميد ساختن مطلق مردم از تحول در حاكميت جمهوري اسلامی و جلب نظر مردم به حمايت خارجی ممكن نمي‌شود. در اين باره سخنرانی اخير سليمانی نماينده مجلس قابل توجه است. وی در سخنان گفت:« فاجعه وقتی است كه مردم احساس كنند امريكا برايشان آزادی مي‌آورد!»

كليه مطالبی كه در ادامه مي‌خوانيد مربوط به مقاله واشنگتن پست و بازتاب آن در مطبوعات ديگر امريكاست. با كمال تاسف هم روزنامه‌های كشور و هم خبرگزاری دانشجويان و همچنين خبرگزاری جمهوري اسلامی هنگام ترجمه اين نوع مقالات، سخنراني‌ها و بيانيه‌ها، نقطه نظرات دولتی و نظرات تفسيری خود را چنان با اصل مطالب مخلوط مي‌كنند كه مردم اجازه نمي‌يابند خود اصل مطلب را خوانده و نتيجه لازم را از آن بگيرند. به همين دليل، ترجمه زير از مقاله واشنگتن پست بدون هرگونه دخل و تصرف ترجمه و منتشر مي‌شود.

سياست جديد امريكا در برابر ايران

و بازتاب آن در مطبوعات امريكا

كلن كسلر-واشنگتن پست-23 جولاي2002

ترجمه: بايرام منصوري

دولت بوش اميدهای خود را براي كار با محمد‌خاتمی و متحدان اصلاح طلب وی در دولت از دست داده و توجه‌اش را به طور مستقيم متوجه طرفداران دمكراسی در ميان مردم كرده‌است( به گفته مقامات رسمی دولت امريكا)

تغيير سياست امريكا كه نشانه عقب نشينی اين كشور از تلاش‌هاي پنج ساله اش مي‌باشد كه در طی آن ايالات متحده سعی د ر پيدا كردن راهی بود كه با خاتمی وارد مذاكره شود و از سياست‌های اصلاح طلبانه وي پشتيبانی كند، موجب گرديد تا بررسی فشرده‌ای در دولت‌اش انجام شود كه آيا بايد در اين مورد به سياستی خشن روي آورد يا نه.

يك مقام عاليرتبه دولت بوش به همراه مشاوران عاليرتبه سياست خارجي‌اش به اين نتيجه رسيده است كه خاتمی و طرفدارانش در دولت «بسيار ضعيف، غير كارآمد و غير جدي در مورد تعهداتشان در قبال مردم برای تغيير جامعه ايران هستند. به نظر مقام فوق به همين دليل ما تصميمي هوشيارانه برای ارتباط برقرار كردن با  آرزوها و تمايلات مردم آغاز كرده‌ايم. ما تصميم نداريم وارد بازی سياست‌هاي اصلاح طلبان يا محافظه كاران شويم.» بوش با ايراد سخنانش به دنبال تظاهرات اخير دانشجويان در ايران با حمايت از آنها موجب خوشحالی متخصصان سياست خارجی امريكا شده بود كه بشدت خواستار آغاز سياستی خشن‌تر در مقابل تهران بودند. اين موضع‌گيري در واقع شكستی برای وزارت خارجه بشمار مي‌رود كه خواستار برقراری روابط از طريق مذاكره با خاتمي بوددند.

بوش حمايت خود را از تظاهركنندگان ايران از راديو صدای امريكا اعلام كرد كه حاوی سخنان بوش نيز مي‌باشد.

زلماي خليل‌زاد مشاور عاليرتبه شورای امنيت ملی امريكا در مسائل مربوط به ايران در يك مصاحبه تلويزيونی به زبان فارسي، در روز جمعه( چند ساعت پس از راهپيمائی تهران كه به خواست رهبر جمهوري اسلامی برگزار شد و شمار شركت كنندگان در آن 350 هزار نفر برآورد شده‌است) كه بعدا از طريق راديو صداي امريكا روی موج ايران پخش شد از سياست جديد كاخ سفيد پشتيبانی كرد.

از زمانی كه بوش، ايران را به همراه عراق و كره شمالي اعضای محور شرارت ناميد، بحث و جدل فراوانی در دولت بر سر چگونگی اعلام حمايت از اصلاح طلبان در گرفت و بسياری معتقد بودند كه اعلام اين حمايت با اعلام ايران به بعنوان يكی از سه محور شرارت همخوانی ندارد. با برگزاری تظاهرات اخير(در روز جمعه گذشته) ديگر خيال پنتاگون و شورای امنيت ملي ازهر جهت آسوده شد و به اين ترتيب وزارت امور خارجه را خلع سلاح كردند.

چند روز پيش از اينكه اعلاميه بوش منتشر شود، ريچاد بوچر سخنگوی وزارت امور خارجه پيشنهادات مربوط به عكس‌العمل امريكا درقبال تظاهرات را رد كرده بود. بوچر گفته بود، «سياست‌های رسمی ما اين است كه در مورد اين نوع تظاهرات موضع گيری نكنيم.»

يك مقام رسمی وزارت امور خارجه نيز گفته‌است:« موضع گيري كاخ سفيد در اين مورد ما را متعجب كرد». مايكل رابين از انستيتوی امريكائي انترپرايز گفت:« اين موضع گيری نشان داد كه وزارت امور خارجه مباحث با پنتاگون و كاخ سفيد را باخته است». وی كه از موضع گيری جديد دولت امريكا طرفداری مي‌كند گفت است: «مذاكره در تئوری مطلوب است اما در مورد ايران عملا به جائي نمي‌رسد.»

از طرف ديگر مارتين اينديك، سفير سابق امريكا در اسرائيل گفته‌است كه  موضع گيری جديد امريكا از خطراتی برخوردار است. وي معتقد است« اين موضع گيري ممكن است به كسانی كه ما با آنها دشمن هستيم كمك كند و كسانی را كه سعی داريم به آنها كمك كنيم به خطر اندازد،زيرا ممكن است به اصلاح طلبان برچسب جاسوسان امريكا زده شود.» همين موضع در باره فلسطيني‌ها صادق است. ما بايد در اعلام تصميمات خود در مورد اينكه چه كسی بايد رهبری بدست بگيرد بسيار محتاط باشيم.»

واقعيت اين است كه بيانيه بوش به نام خودش تاثير عميقی در ايران بجای گذارد. حسن روحانی دبير شورای عالي امنيت ملی گفته است: «معمولا كاخ سفيد و يا وزارت امور خارجه بيانيه‌هائی صادر و نقطه نظراتشان را در باره موضوعات مختلف بيان مي‌كنند. اما اين بار خود رئيس جمهور بيانيه‌ای صادر و به اين ترتيب اهميت تصميم‌اش را نشان داد.»؟برخی مقامات رسمی دولت امريكا معتقدند كه عكس‌العمل در داخل ايران در قبال اين بيانيه، تاثيرات مورد نظر را نشان داده‌است. يكی از اين مقامات گفته است:« اين بيانيه موجب افزايش نزاع داخلی در رژيم شده‌است كه يكی از بازتاب‌های آن برخورد سپاه پاسداران با اصلاح‌طلبان بر سر اين موضوع كه طرفداران دمكراسي ستون پنجم امريكا در حمله به ايران هستند.»

اما مقام ديگری در دولت امريكا معتقد است كه قضاوت هنوز زود است. وی گفته است: «وضعيت كشور حاكی از آمادگی آن برای تغييرات است. كافی است به آن تلنگری بزنيد تا همه چيز عوض شود. ما بايد صبر كنيم و آن را در راهی مشخص قرار دهيم. مسئله‌ای كه دراينجا وجود دارد اين است كه آيا رهبران عقايد درايران آن را به عنوان پديده‌ای نا هنگام مي‌شمارند يا بهنگام.؟

بدنبال انتشار اين مطلب در واشنگتن پست، همين روزنامه نقل قو‌ل‌هاي تهديد آميز سخنگوی كاخ سفيدر را به چاپ رساند كه ضمن علاقه به ارائه ارتباط با ايران، اين كشو را كمافي‌السابق به اتهامات مختلف از جمله حمايت از طالبان و حزب‌الله و غيره‌ متهم كرد. در اين مورد هم وزارت امور خارجه با كاخ سفيد در مورد ايران به نقطه نظرات مشابهی رسيده‌اند!

سه شنبه 23 جولای مطبوعات امريكا نقطه نظرات مقامات امريكائی را اينگونه منعكس كردند:

فليشر سخنگوی رياست جمهوري امريكا نيز گفت: ما همچنان گذشته با مقامات ايرانی در صورتی كه فايده‌ داشته باشد در ارتباط خواهيم بود.

ريچارد بوچر سخنگوی وزارت امور خارجه امريكا گفت: مسئله انتخاب افراد و گروهها در ميان نيست. مردم در مورد موضوعات مختلف جهت‌گيري‌هاي مختلف دارند. مسئله انتخاب كسانی كه مورد نظر ما هستند در ميان نيست. مسئله رفتار ايران و بررسی آن از طريق نقطه نظرهای ما در ميان است.

فليشر و بوچر هر دو تاكيد كردند كه نقطه مركزی استراتژي امريكا كمك به مردم ايران است. در عين حال بوچر تاكيد كرد« ايران دستش تا مفرق در تروريسم آلوده‌است». فليشر نيز گفت: نگراني‌های ما در باره رفتار مخرب ايران تازگی ندارد. ما بارها از ايران خواسته‌ه‌ايم تا دست از حمايت از حزب الله و گروه‌های تروريستی مخالف اسرائيل و ديگر گروه‌هاي تروريستی بر دارد.