محمدرضا خاتمی عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در آخرين روز
اردوی منطقهای جوانان جبهه مشارکت شاخه سيستان و بلوچستان،
با افشای اهداف پشت پرده تقسيم اصلاح طلبان به تند روها و کند
روها، گفت:
يک سری حرکتهايی در جريان اصلاحات بوده که آن را نماد تندروی
میدانند و
يکی از اين حرکتها طرح قانون مطبوعات بود. اما آيا اين نکته
را برای ديگران تصوير میکنند که مجموعه عواملی که به تدوين قانون جديد مطبوعات منجر
شد، چه بود؟
آن سيل بنيان کنی که مطبوعات با آن روبه رو بودند و به بن بست رسيدن همه راهها بود که ما را به
تدوين قانون مطبوعات
رساند. کسانی که ادعای ريش سفيدی دارند و معتقد بودند با لابی
و بازی پشت پرده
میتوان جلوی اين سيل را گرفت حتی توانايی جلوگيری از بسته شدن
يک روزنامه را هم نداشتند.
در برابر اين سيل بنيان کن اگر مجلس خواست از حق قانونی خود
برای حفظ حقوق مطبوعات استفاده کند تندروی است؟
آيا در برابر جريان ضد قانون تسليم شدن اعتدال است؟
اينکه ما بخواهيم اين روند را يک روند شفاف کنيم میشود
تندروی، اما اگر بخواهيم اين روند را از ديد مردم پنهان کنيم
میشود اعتدال؟
برويم بر سر يکی دو جريان ديگر. يعنی قتلهای زنجيره ای و ماجرای کوی دانشگاه.
اين
غده چرکين را برداشتن و سالم سازی وزارت اطلاعات آيا تندروی
است؟
جريانی که پس از
آن اطلاعات موازی شکل گرفت و ضربه های فراوانی را به کشور وارد
کرد. آيا تحقيق در ماجرای کوی دانشگاه که حاصل تحقيق در جريان قتلهای زنجيره ای
است تندروی است؟ آيا ايستادگی تندروی است؟
نهادی (صدا و سيما) به ما اعلام میکند که 18 ميليارد درآمد
دارد، بعد متوجه
میشويم که 180 ميليارد بوده، وقتی میخواهيم آن را اعلام کنيم
در برابر مجلس میايستد و تمام امکانات خود را برای برخورد و تخريب مجلس به
کار میبندد.
ايستادگی در برابر کسی که به ضديت با حقوق مردم(بخوانيد احمد
جنتی) کاملا شناخته شده است می شود
تندروی!
آن چيزی که در 8 سال اصلاحات رخ داد و بسياری آن را تندروی
میدانند واکنش
طبيعی بود که در برابر انحراف صورت میگرفت.
اگر ايستادگی در برابر انحرافات تندروی است، من افتخار میکنم تندرو هستم، اگر تسليم
شدن در برابر انحراف
اعتدال است، من خودم را آلوده اين اعتدال نمیکنم. حتی اگر
مجبورشوم از سياست کناره
گيری کنم.
ريشه اصلی تندرویها در کشور ما،
تفکرات، انديشهها و عملکردهايی است که قتل های زنجيرهای را
آفريد. اگر بخواهيم در برابر تندروی بايستيم، بياييم در برابر اين حرکات بايستيم و
آنها را ريشه يابی کنيم.
مجلس ششم طبق آمار، يکی از پرکارترين مجالس پس از انقلاب بود
که
کمترين وقت را در مسائل سياسی گذاشت. اين مجلس با يک سری فشار
روبه رو بود و به طور
طبيعی در برابر آنها واکنش نشان داد. اين ايستادگیها باعث شد
يک آرامش نسبی در کشور حاکم شود و اين اطمينان را به مردم داد که در درون حکومت
کسانی هستند که از
حقوقشان دفاع میکنند. اين آرامش سبب میشود که زمينه رشد و
توسعه در کشور فراهم
شود.
|