|
آنچه در گرجستان روی داد و نتایجی که از آن
بدست آمد، همان است که آقای مهاجرانی نوشته اند؟ بنظر من که در
واشنگتن اخبار حوادث اخیر گرجستان را با همان موشکافی آقای
مهاجرانی در لندن دنبال کرده ام، خیر!
اعلام روسها بعنوان برنده حوادث گرجستان،
قضاوت زودهنگامی است، به همان اندازه که بازنده اعلام کردن
امریکائی ها شتابزده است. بنظر من امریکائی ها با برگ گرجستان
و حتی با تحریک دولت آن برای حمله به دو منطقه خودمختاری که در
واقع هیچ وقت گرجی نبوده و گرجی نشین هم نیستند، رویدادی را
باعث شدند، که از آن برای قطعی شدن استقرار سپرموشکی یا هدف
گیری روسیه با موشک های اتمی بهره گرفتند. دو کشور لهستان و چک
در گرماگرم حوادث گرجستان سند استقرار این موشک ها را که
تاکنون اروپا نیز چندان با استقرار آن موافق نبود امضاء کردند.
امریکا توانست با حوادث گرجستان، اروپائی ها را ترسانده و
درحالی که "شوکه" و "منفعل" از حوادث گرجستان بودند، کار خود
را با لهستان و جمهوری چک به سرانجام رساند. شاید در روزهای
آینده اروپائی ها از خواب غفلت برخیزند و حمایت از روسیه را
مقدم بر دنباله روی از امریکا کنند.
اما، در داخل خود امریکا:
اول این که مطبوعات و شبکه تلویزیونی امریکا،
درست مانند دوران اوج جنگ سرد، اخبار مربوط به جنگ در گرجستان
را پخش کردند. به گونه‌ای که انگار ارتش روسیه از دروازه
نیویورک وارد شده و بطرف لس آنجلس در حرکت است. این هیجان سازی
جنگی بصورت هدفمند اجرا شد. هدف آن بود که موقعیت ضربه دیده
جمهویخواهان در انتخابات ریاست جمهوری امریکا ترمیم شود، که
شد. شما در روزهای آینده خواهید خواند و خواهید شنید که در صد
اعتبار و احتمال رای اوباما بشدت کاهش یافته و سقوط کرده است.
بصورت همزمان اعتبار کاندیدای جمهوریخواهان "مک کین" بالا رفته
و ستاره اش رو به اوج است. آقای مهاجرانی این دو نتیجه را
ندیده بود. دو نتیجه ای که منتظر یک ماجراجوئی از جانب ایران
است تا کامل شود. حتی با احتمال تکرار بازی بزرگی که با دولت
گرجستان شد و یا دولتی که عامل توطئه شد. آن اخبار مربوط به
حمله پیشگیرانه سپاه پاسداران ایران به شیخ نشین ها و یا
استقرار ناگهانی موشک های شبه بالستیک شهاب در سه جزیره مورد
کشاکش میان ما و شیخ نشین ها دارای این اعتبار است. اعتباری در
حد تاثیر مستقیم روی انتخابات امریکا. |
