اکبر اعلمی نماینده مجلس هفتم
آنچه پالیزدار فاش کرد
حقیقت بود، اما گزین شده!

خبرگزاری «انتخاب»، از قول اکبر اعلمی نمانیده مجلس هفتم نوشت:

واقعیت این است که بخش قابل توجهی از افشاگری های پالیزدار(سخنران دانشگاه همدان که اشاره به فساد و ثروت اندوزی یکی از دو کفه ترازوی حکومت کرد) بازخوانی و رونمائی گزینشی از برخی پرونده هائی است که از سال های دور در بایگانی های قوه قضائیه، سازمان بازرسی کل کشور، دادگاه ویژه روحانیت، دیوان عدالت اداری ، کمیسیون اصل نود مجلس، وزارت اطلاعات و نظایر آن خاک می خورد و حتی 10- 15 سال پیش، کم و بیش در نشریاتی مانند سلام، کیهان، صبح و پیام دانشجو هم منتشر شده است.

حتی اگر پالیزدار هیچ نقشی در کمیته تحقیق و تفحش از قوه قضاییه هم نداشته باشد،

آیا واگذاری معدن سنگ مرمر دهبید فارس دروغ است؟

آیا واگذاری کارخانه لاستیک دنا با سهل ترین شرایط و منظور کردن تسهیلات ویژه برای باصطلاح خریدار، صحت ندارد؟

آیا پرونده مربوط به جنگل های شمال و حوادثی که متعاقب آن پیش آمد قابل انکار است؟

آیا واگذاری خودرو به اشخاص حقیقی و حقوقی با تسهیلات و تخفیفات ویژه قابل کتمان است؟

آیا پرونده مربوط به بنیاد نهج البلاغه و بنیاد همگرائی اندیشه را می توان انکار کرد؟

آیا مسائلی که در مورد  واعظ طبسی و پرونده المکاسب مطرح می شود را می توان نادیده گرفت؟

آیا وجود شبکه های فامیلی مفاسد اقتصادی در کشور دروغ است؟

آیا قاچاق فراورده های نفتی و سایر کالاها با حمایت برخی از آقازاده ها را می توان نفی کرد؟

آیا وجود سلاطین کالاهائی مانند شکر، پارچه مشکی، زیره و ...و ویژه خواری برخی آقا ها و آقازاده ها را می توان انکار کرد؟

آیا وجود هزاران پرونده سوء استفاده مالی و فساد اقتصادی مربوط به تخلفات شرکت‏های دولتی در حوزه زمین، نفت، صنعت، بانک‏ها، در کمیسیون اصل نود و بازرسی کل کشور را می توان انکار کرد؟

 من یقین دارم که اگر برای نخستین بار، همه پرونده ها و ویژه خواری ها بدون کوچکترین ملاحظه و تبعیضی افشاء و رونمائی شود، همگان پی خواهند برد که ریش چه کسانی از دیرباز در گروست و چگونه در این کشور شتر را یکجا با بارش می برند و گرفتار شتر دیدی، ندیدی و یارکشی ها و بده و بستان ها و مصلحت سنجی های  سیاسی و جناحی می شود و آب از آب هم  تکان نمی خورد.

البته، دعوت جامعه اسلامی دانشجویان دو دانشگاه از پالیزدار برای بیان محتویات برخی از پرونده های گزینش شده طرحی «حساب شده» و به نفع رئیس جمهور بود، اما پالیزدار ناشیانه عمل کرد. او غافل از روابط  و مناسبات پیچیده حاکم میان جریانات سیاسی و منافع مشترک آنها، بنحوی به رونمائی پرونده بعضی از شخصیت ها پرداخت که زمینه ائتلاف همه جناح ها و جریانات سیاسی را فراهم و علیه خود بسیج کرد، تا آنجا که حتی کسانی که این اطلاعات را در اختیار او قرار داده بودند جرئت نکردند از او حمایت کنند و وی را تنها گذاشتند.