علی مطهری پسر آیت الله مطهری و عضو مجلس مصاحبه مشروحی درباره حوادث بعد از انتخابات با خبرگزاری ایلنا کرده که خلاصه ای از آن را می خوانید.

 بخشی از اعتراضات خیابانی اخیر به طور طبیعی و خودجوش انجام شد و لازم بود تا به این اعتراضات به طور معتدل و با روش‌های مسالمت آمیز پاسخ داده شود.  به نظر من بهتر
می‌توانستند با صدور مجوزهایی، اعتراضات را در محلی همچون مصلای تهران برگزار کنند. اما متاسفانه چنین مجوزی صادر نشد.

صداوسیما می‌توانست از کاندیداهای معترض بخواهد تا با حضور نمایندگانی از وزارت کشور با یکدیگر مناظره کنند. به این ترتیب، هم به سوالات آنها پاسخ داده می‌شد و هم ابهامات موجود از ذهن جامعه زدوده می‌شد و دو طرف می‌توانستند بهتر از این به کنترل موضوع بپردازند.

به کار بردن الفاظی همچون «خس و خاشاک» و «اراذل و اوباش» برای مردمی که به نتایج انتخابات اعتراض داشتند، منجر به تحریک بیشتر مردم شد. برگزاری جشن ملی از سوی طرفداران احمدی‌نژاد در میدان ولیعصر (عج) اساسا لزومی نداشت. لحن سخنان رییس‌جمهور در این تجمع نیز مناسب نبود و باعث تحریک طرف مقابل شد.

ظاهر و شکل قضایای اخیر شبیه انقلاب مخملی بود، اما این که رهبران این حرکت، واقعا چنین نیتی داشتند یا نه، قابل تامل است و به راحتی نمی‌توان در این زمینه قضاوت کرد.
مجموعه‌ای از مردم که در میان آنها تعداد زیادی از متدینین نیز حضور دارند به نتیجه انتخابات دچار شبهه اند. مردم قصد سویی نداشتند و تنها به دنبال رفع شبهه بودند. مادامی که به یقین نرسیده‌ایم نباید به این افراد اتهام بزنیم.

تشبیهاعتراضات خیابانی اخیر با تجمعات خیابانی دهه 60 از سوی منافقین از سوی صداوسیما و برخی رسانه‌های وابسته به دولت نیز از کارهای اشتباه صداوسیما و برخی مسوولین کشور است. این نوع شبیه‌سازی‌ها کاری نادرستی بود و از دامنه انصاف خارج شد.

به نظر من برخی از اعضای شورای نگهبان همچون آیت الله یزدی، جنتی و مومن و همچنین غلامحسین الهام به دلیل موضع‌گیری‌های انتخاباتیشان، مرتکب اشتباه شدند. از آنجا که شورای نگهبان در مقام داور است، داور نباید به طرفداری از یکی از طرفین دعوا اظهار نظر کند. اما متاسفانه آنها از نامزدی احمدی‌نژاد حمایت کردند.

وقتی داور قبل از برگزاری یک بازی از تیم خاصی طرفداری کند، طبیعی است که تماشاگران این بازی دچار ابهام شوند.