بحث پیرامون پخش پول میان مردم توسط دولت احمدی نژاد و با هدف جلب آرای مردم برای انتخابات ریاست جمهوری نه تنها در مطبوعات بالا گرفته، بلکه در مجلس نیز بانگ اعتراض به این اقدام بلند شده است. داریوش قنبری سخنگوی فراکسیون خط امام مجلس دراین باره گفت:

توزیع پول برای خرید آرا در انتخابات ریاست جمهوری از سوی دولت نهم برای اولین بار رخ نمی دهد، بلکه رییس این دولت در انتخابات گذشته درآمد شهرداری را هزینه انتخابات کرد.

انتقادات میر حسین موسوی از عملکرد ضعیف دولت احمدی نژاد وارد است و جزء دغدغه‌های عمومی اصلاح طلبان است.

دروغ در دولت نهم به یک امر مباح شده است. شما با یک تحلیل مختصر از مصوبات سفرهای استانی می‌توانید دریابید به چه اندازه دولت به مردم دروغ می‌گوید. با عملکرد دولت احمدی‌نژاد اعتماد مردم به نظام رو به سستی گذاشته و این خطری برای نظام است.

پخش سیب زمینی مجانی میان مردم از سوی دولت، نیز همانطور که مهندس موسوی در مصاحبه اش گفت اقدامی در راستای انتخابات ‌است. استراتژی دولت نهم دادن پول واخذ رای است.

احمدی نژاد اندیشه قابل عرضه‌ای ندارد که از طریق آن رای بگیرد. به همین دلیل به شیوه‌های دیگر مانند خرید رای و شیوه انحرافی روی آورده است.

بحث هدفمند سازی یارانه‌ها که دولت چنین به دنبال آن بود و همچنان هست نیز در همین راستا است.

هدف اصلی این بود و هست که در دو سه ماهه اول سال، برای جلب رای پولی بین مردم پخش شود، اما آثار و عواقب بعدی آنرا برای آحاد جامعه در نظر نگرفتند.

می‌خواستند با توزیع پول رای بخرند و چون از آن طریق نشد، حالا از توزیع سیب زمینی مجانی بین مردم استفاده می کنند.

بحث توزیع سهام عدالت نیز در همین رابطه است. پول‌هایی که قرار است تحت عنوان سهام عدالت به بخشی ازمردم داده شود منبع آن شفاف و روشن نیست. سود کارخانجات ورشکسته را حساب کرده‌ و می‌خواهند تحت عنوان سهام عدالت به مردم بدهند. این سود نیست بلکه همان درآمد نفتی است که بعنوان سهام عدالت به بخشی از مردم پرداخت می‌کنند. باید مسولین نظام جلوی او را بگیرند.

از پخش پول در دوره گذشته هم استفاده کردند. به جای آنکه اعتبارات شهرداری را صرف عمران شهر تهران کنند در یکسری کارها که هیچ ربطی به شهر تهران نداشت مانند دادن وام های ازدواج به جوانان یا بلیط اتوبوس به فرهنگیان و .... که معضلاتی ایجاد کرد.

جوانی که آمادگی ازدواج ندارد و شغلی ندارد با دادن وام او را به صورت کاذب تشویق به ازدواج کردند. خانواده‌ای که به این شکل تشکیل می‌شود پایدار نمی‌ماند.»

با این کارهای عوام پسندانه سعی کردند، آرا عمومی را به سمت خود متمایل کند و اکنون که به جای شهرداری دستشان در خوان گسترده ‌تری دراز است و به امکانات بیشتری می ‌رسد سعی می‌کنند این امکانات را برای جذب آرا هزینه کنند.

متاسفانه ابزار نظارتی مجلس ناکار آمد شده است، نه می‌توان استیضاح کرد و نه سئوال از رییس جمهور راه به جایی می‌برد.

اگر مجلس مقتدرانه وارد می ‌شد و سوال از رئیس جمهور را مطرح می‌کرد دولت گستاخ نمی‌شد که قوانین مجلس را اجرا نکند.

توزیع پول و کمک مالی از نهادهای حمایتی نوعی مسکن است و دوای درد جامعه ما نیست.