محسن آرمین، سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب در اولین جلسه از سلسله جلسات احزاب و انتخابات که از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد شرکت کرد. او در این جلسه پیرامون ضرورت حمایت از میرحسین موسوی و همچنین ضرورت شرکت مردم در انتخابات سخن گفت. از این سخنرانی مشروح که همراه با پرسش و پاسخ نیز بود، نکاتی را که سمت گیری انتخاباتی سازمان مجاهدین انقلاب را دقیق تر نشان میدهد برگزیده ایم. در کنار آن، پاسخی به سئوال تحریک آمیزی که با هدف تفرقه از "آرمین" پرسیده شد را هم می آوریم:

«در شرایط فعلی هر فردی که دغدغه ملی دارد به این فکر می‌افتد که به عنوان وظیفه‌ی ملی در اندیشه‌ی تغییر و پایان دادن به مدیریت ناکارآمد باشد.

سازمان مجاهدین انقلاب به این نتیجه رسیده که مهندس موسوی در بین کاندیداهای مختلف و محتمل در بین اصلاح‌طلبان شانس بیشتری برای پیروزی در انتخابات دارد. توان مهندس موسوی در مدیریت بحران است. مهندس موسوی از معدود افرادی است که تجربه یک دوره مدیریت بحران را در شرایط کشور داشته است. در شرایطی که کشور در جنگ به سر می‌برد و حداکثر درآمد کشور ‌١٠ میلیارد بود ایشان توانست کشور را به خوبی اداره کند.

عملکرد دولت در طول چند سال گذشته باعث شد که دیگر از حمایت‌های گذشته از دولت خبری نباشد، تکثر و تنوع در بدنه‌ اصولگرایان وجود دارد این موضوع در بدنه برخی تشکیلات و بدنه‌ سنتی‌تر جامعه نیز موجود است. از این رو می‌توان امیدوار بود که شاهد یک حرکت سازمان یافته سراسری در این زمینه(حمایت از دولت) نباشیم.

تلاش همه باید برای مشارکت گسترده جامعه در انتخابات باشد؛ چرا که هر چه مشارکت بیشتر باشد تاثیر اعمال نفوذهای احتمالی در نتیجه انتخابات کمتر خواهد شد.»

آرمین در باره رابطه سازمان مجاهدین انقلاب و هاشمی رفسنجانی گفت:

« زمانی اصلاح‌طلبان متهم به دشمنی با ایشان بودند مبنی بر اینکه می‌خواهند آقای هاشمی را از صحنه حذف کنند. حالا متهم می‌شوند که ایشان بازیگردان پشت پرده اصلاحات هستند. این حرف‌ها آنقدر بی‌معنا است که قابل توجه نیست.  آقای هاشمی رفسنجانی برای این سازمان همواره شخصیتی محترم به شمار می‌آمده، حتی در آن زمان که می‌خواستند اختلافات با آقای هاشمی را به مساله عمده در بین اصلاح‌طلبان مطرح کنند با این امر مخالف بودیم. نقش ایشان به عنوان یکی از چهره‌های مهم و شاخص عرصه سیاسی کشور مهم و تاثیرگذار است و نقش موثری دارد. بعضا در دوره‌ی چهار سال گذشته نیز تاثیر ایشان را در برخی از مقاطع در عرصه‌ی سیاسی کشور شاهد بودیم. بنابراین نباید  این سرمایه را با این تحلیل‌ها که مبنای روشن ندارد تحلیل برد. »