|
خبرگزاری ايسنا گفتگوی مشروحی با سيد مصطفی تاج زاده عضو رهبری
جبهه مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب كرده است. تاج زاده كه
انتخابات مجلس ششم را در كارنامه درخشان خود بعنوان معاون
سياسی وزارت كشور دارد، دراين مصاحبه پيرامون انتخابات آينده
رياست جمهوری و اوضاع كشور نقطه نظراتی را مطرح كرد كه چكيده
ای از آن را می آوريم:
" تمام انتقاد امروز من به كسانی است كه در عين
صحبت‌كردن درباره تغيير ضوابط و شرايط انتخابات، كمترين
اظهارنظری درباره آزادی آن نمي‌كنند.
هيچ‌كدام از
شهروندان از انتخابات دوم خرداد 76 به عنوان انتخاباتی كه در
آن جنگ قدرت بين دو روحانی جريان داشت، ياد نمي‌كنند و حتی
بيشترين ميزان مشاركت در طول تاريخ انتخاباتهای برگزار شده به
آن دوره تعلق داشت و بيش از 80 درصد واجدان شرايط رای دادن در
آن
حاضر شدند، چنانچه از 29 ميليون رای ريخته‌شده به صندوق‌های
رای 27 ميليون آن به دو
نامزد روحانی اختصاص داشت و حتی امروز هم در جمع همه
سياستمداران كشور اعم از
مكلا يا معمم، خاتمی محبوب‌ترين چهره است.
از
كساني‌كه اخيرا به اين تجربه رسيده‌اند كه رييس‌جمهور نبايد
روحانی باشد، مي‌پرسم
كه زماني‌كه نامزد محافظه‌كاران روحانی و همه‌چيز برای انتخاب
وی مهيا بود، چرا
چنين نظری را مطرح نكردند؟
از اين عده كه امروز درباره غيرروحانی بودن نامزد
رياست‌جمهوری آينده صحبت مي‌كنند اين سوال را دارم كه چرا
ديدگاههای شهيد مطهری درباره ضرورت برگزاری انتخابات آزاد را
ترويج نمي‌كنند و چرا نمي‌گويند آن
بزرگوار معتقد بود برای بلوغ اجتماعی كه تضمين‌كننده تداوم
جمهوری اسلامی است،
انتخابات بايد آزاد برگزار شود و حتی اگر مردم در انتخاباتشان
اشتباه كنند بايد با
پذيرش اصل صاحبخانه‌بودن آنها اين اشتباه را به‌عنوان هزينه
رشد آنان برشمرد؟
وی در ادامه خطاب به كساني‌كه تاييد صلاحيت كانديداهای
انتخاباتی را در حد 10
نامزد نادرست برمي‌شمردند، تصريح كرد: اگر اين شيوه درست نيست،
چرا در دوره قبل
كه كانديداها 10 نفر بودند، كسی اعتراض نكرد. آن وقت كه قرار
بود خاتمی را نقد كنند
و انتخابات را به دور دوم بكشانند، خوب بود؟!
طرح اينگونه مباحث زمينه‌ساز رد صلاحيت
گسترده نامزدهای اصلاح‌طلب و دسته‌ای از كانديداهای مستقل
محافظه‌كاران است.
ممكن است آرای اين نامزدها ميزان آرای نامزد اصلی محافظه‌كاران
را كاهش دهد، اما اين امر نمي‌تواند به دليلی برای اينكه يك
گروه
سياسی از شورای نگهبان بخواهد تعداد معدودی را تاييد صلاحيت
كند، تبديل شود.
تاج زاده با اشاره به انتخابات افغانستان كه در آن
هيچ يك از نامزدها رد صلاحيت نشدند و حتی يك كانديدای زن هم
معرفی شد، گفت: برای ما
زشت است كه در اين زمينه‌ها از كشورهای منطقه عقب‌تر باشيم.
عملكرد
پنج‌ماهه مجلس هفتم به عنوان مجلسی كه بعد از رد صلاحيت
گسترده
داوطلبان و كاهش مشاركت مردم و شهروندان به خصوص در شهرهای
بزرگ تشكيل شد،
خوشبختانه خيلی از موارد را روشن كرد، زيرا اين عملكرد
متاسفانه به جايگاه مجلس
لطمه زد و ممكن است آن را از جايگاهش به عنوان نهادی كه بايد
در راس امور باشد، دور
كند.
يقين داريم در صورت برگزاری انتخاباتی آزاد، اصلاح‌طلبان موفق
مي‌شوند؛
لذا اين دليل باعث شد تا اقتدارگرايان با توسل به روشهايی نظير
رد صلاحيت كانديداها
مانع پيروزی اصلاح‌طلبان شوند.
نگرانی ما از عدم استقبال مردم از اصلاح طلبان نيست، بلكه
دغدغه اصلی اين
است كه كساني‌كه آينده را برای خود روشن نمي‌بينند با
ماجراجويی شرايطی را تحميل
كنند كه در آينده، انتخابات صد در صد آزاد هم پاسخگوی تبعات
اقدامات ماجراجويانه امروز آنها
نشود.
|
