قتل زهرا كاظمي

دادگاه تجديد نظر پشت

دادگاه تجديدنظر قتل زهرا كاظمی، بصورت غيرعلنی و تنها با حضور دو تن از وكلای اوليای دم برگزار شد. به محمدعلی دادخواه و محمد سيف‌زاده،  وكلای مادر زهرا كاظمی اجازه ورود به دادگاه داده شد اما به خبرنگاران چنين اجازه ای داده نشد.

محمدعلی دادخواه، پيش از شروع اين دادگاه به خبرنگاران گفت:

با توجه به اين كه تمام جلسات رسيدگی به پرونده از ابتدا و در مراحل بدوی به صورت علنی برگزار شده و در اين مدت نيز اتفاق خاصی نيفتاده، اصل بر اين است كه اين جلسه نيز به صورت علنی و با حضور خبرنگاران برگزار شود.

طبق قانون آيين دادرسی كيفری فقط در برخی موارد از جمله موارد منافی عفت، اخلاق حسنه و امور خانوادگی دادگاه به صورت غيرعلنی برگزار مي‌شود كه در اين پرونده هيچ كدام از اين موارد وجود ندارد و بايد دادگاه به صورت علنی برگزار شود.

پس از پايان جلسه‌ی دادگاه تجديدنظر، محمد سيف‌زاده، يكی از وكلای مدافع اوليای دم زهرا كاظمی در جمع خبرنگاران گفت:

در جلسه‌ی دادگاه اعلام كردم كه دادگاه بدوی به دلايلی كه ابراز كرديم مثل احضار شهود و همچنين درخواست بازسازی صحنه‌ی قتل توسط وزارت اطلاعات توجهی نكرد؛ همچنين از اين دادگاه درخواست كرده بوديم كه ضربات وارده به جمجمه بررسی و مشخص شود كه در چه ساعتی وارد شده و كدام ضربه كشنده بوده كه متأسفانه به اين موضوع نيز توجهی نشد و در نهايت آن رأی خلاف را صادر كرد.

همچنين در اين جلسه عنوان كردم كه چون قتل رخ داده است، قبل از رسيدگی بايد نوع قتل مشخص شود تا به تبع آن دادگاه صالح نيز مشخص شود كه متأسفانه به اين موضوع نيز توجهی نشد. ضمن اين‌كه در اين پرونده علاوه بر قتل، ده اتهام ديگر از جمله شكنجه، توقيف غيرقانونی، عدم گزارش شكنجه، شهادت دروغ و سوءاستفاده از مقام و قدرت نيز وجود دارد كه رسيدگی نشده است.

نظر من اين بود كه دادگاه تجديدنظر بايد پرونده را به دادسرا برگرداند تا به اين موارد رسيدگی شود و قرار صادر كند و به ما ابلاغ شود و ما نيز نسبت به اين قرار اعتراض كنيم و به اعتراض ما نيز رسيدگی شود.

قبل از ابلاغ قرار به ما و رسيدگی به اعتراض‌مان و همچنين قبل از روشن شدن مرجع صالح، هرگونه رسيدگی خلاف قانون است.

در ابتدای تشكيل جلسه دادگاه گفتم كه چون دادگاه علنی بوده شما حق نداشتيد از ورود خبرنگاران جلوگيری كنيد كه نظر دادگاه اين بود كه جلسه‌ی امروز جلسه‌ی رسيدگی نبود كه من هم استدلال كردم كه زمان‌هايی كه دادگاه تعيين مي‌كند، احتياطی، رسيدگی و يا اخذ توضيح است كه هركدام از اين اوقات باشد دادگاه حق ندارد از ورود خبرنگار جلوگيری كند مگر اينكه طی حكمی رسما غيرعلنی بودن را اعلام كند.

محمدعلی دادخواه نيز در جمع خبرنگاران اظهار داشت: در جلسه‌ی دادگاه اعلام كردم كه برابر تبصره ذيل ماده بيست قانون، قتل عمد بايد در دادگاه استان رسيدگی شود كه متأسفانه دادگاه بدوی از اين امر عدول كرد؛ عليرغم اينكه در محتويات پرونده موارد متعددی حاكی از اعلام قتل عمد مشهود بود ولی به طور ناگهانی بدون هيچ توجيه قانونی جرم قتل عمد به شبه عمد تغيير يافت.
 به اين دادگاه گفتيم كه حق رسيدگی ندارد چون قتل عمد بايد از ابتدا در دادگاه كيفری استان رسيدگی شود كه متأسفانه دادگاه بدوی دادگاه كيفری استان نبود و به همين علت نمي‌توانسته است به موضوع قتل عمد بپردازد و در نهايت اعلام كرديم كه دادگاه تجديدنظر نسبت به اعتراضات ما رسيدگی تا پرونده از ابتدا در دادگاه صالح رسيدگی شود.

در اين جلسه عنوان كرديم كه وظيفه دادگاه تجديدنظر فرستادن پرونده جهت رسيدگی به دادگاه استان است كه متأسفانه دادگاه در مقابل اين اعتراض اعلام نكرد كه آيا خود را صالح به رسيدگی مي‌داند يا برابر قانون پرونده را به مرجع شايسته خواهد فرستاد. جلسه بعدی نيز تعيين وقت نشد و رييس شعبه اعلام كرد كه بعدا تصميم‌گيری و نظر خود را اعلام خواهد كرد.
در پايان جلسه‌ی دادگاه عنوان كردم كه دير يا زود همه ما در دادگاهی فراگير كه هيچ راه گريزی و تقلبی در آن نيست محاكمه خواهيم شد، سربلند كسانی هستند كه عمل غير مجاز نكنند و حق و قانون را برترين مصلحت بدانند آن هم در پرونده‌ای كه حيثيت ايران عزيز و ملت عدالت‌خواه ما به نوعی مورد سوال است.