اخبار

پيك   

                pyknet@persobe    


 

دكتر پرويز ورجاوند

دستگاه‌های امنيتی برای حفظ استقلال
كشورند نه پيگرد نيروهای شناخته شده
 
 
دكتر ورجاوند از جمله بازماندگان قديمی نيروهای ملی در ايران است. وي در  اغلب اظهار نظرهايش، دركنار ملي‌گرائی مخالفت خود با ديدگاه‌هاي چپ را هم مطرح مي‌كند اين ديدگاه و اين روش در سال‌هاي پيش از انتخابات دوم خرداد و در ماه‌هاي ابتدای پيروزی محمد‌خاتمی كه ديدار مليون، ملي‌-مذهبي‌ها و برخی چهره‌هاي راديكال مذهبی و غير مذهبی ممكن شده بود، دشواري‌هائي   را براي ادامه چنين رايزني‌هائی بوجود آورده بود از جمله در زمان حيات شادروان داريوش فروهر كه براي رايزنی و همكاری با همه نيروها ديد و منشی بازتر و همه جانبه‌تر از ورجاوند داشت  نقطه نظرات وي ، كه حتی نسبت به نقطه نظرات دكتر ابراهيم يزدی كمتر توجه به وفاق ملي دارد را به نقل از گفتگو با ايسنا در زير مي‌خوانيد
 

 

جامعه‌ي ايران به هيچ وجه جامعه‌اي استبدادزده و ديكتاتورپذير نيست و سراسر حركتهای اساطير ايراني حاكی از اين است است كه جامعه‌ي ما استبدادپذير نبوده است
دكتر ورجاوند، استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار سياسی ايسنا افزود: در جوامع مختلف معتقدند مساله‌ی آزادی سياسی مفهوم بسيار روشنی دارد در برخی موارد نيز معتقدند كه آزادی به شرايط خاص حاكم بر آن سرزمين بر مي‌گردد در جوامعی كه سازمانهای سياسي بصورت حزب، به معنی واقعی كلمه وجود دارد، همچنين ساختار حكومت پارلمانی در آنجا مستقر است و مساله‌ی حق حاكميت ملی به معني واقعی مورد قبول حاكميت و مردم است، آزادی سياسی ابعاد گسترده و خاص خود را دارد و محدوديتها بشدت تقليل مي‌يابند
وی ادامه داد: در جوامع ديگر از جمله برخی كشورهای جهان سوم، پديده‌ی آزادی سياسی را حاكميت تعيين و معنا مي‌كند يعنی اين حاكميت است كه حدود و مرزهاي سياسی را تعيين مي‌كند و در زمينه‌ی شكل يافتن سازمانهاي سياسی به اصطلاح محدوديتها و اما و اگرها را بوجود مي‌آورد پس در اين كشورهای جهان سومی شاهد حركتهاي
كودتاگونه هستيم زيرا حكومتها سعی دارند ابزار قدرت را در دست داشته باشند
وی يكی از ابزارهای قدرت را ارتش و نيروی انتظامی دانست و گفت: در كشورهايی كه پديده‌ای بنام مردم سالاری با تكيه بر اصل قانون و ضابطه‌ی حاكميت ملی مورد قبول واقع شده، آزادی سياسی از گستردگی بسيار قابل ملاحظه‌اي برخوردار است و مي‌توان گفت كه بسياری از مسائل در آن سرزمين در مسير حركت مبارزات سياسی سازمان‌هاي سياسی صورت مي‌گيرد
ورجاوند تصريح كرد: در جهان پيشرفته و جهانی كه پديده‌ي حاكميت ملی برايش مورد قبول است و مسير اعمال حاكميت ملی را از طريق پارلمان مي‌داند، پديده‌ي آزادی سياسی در آن مطرح است و سلسله مسائلی نيز مورد اهميت مي‌باشد يعنی اينكه روزنامه و نشريات به عنوان يك كانون قدرت مطرح بوده و قادر به موضع‌گيری و نقد شديد حاكميت هستند در حالی كه ما در برخی كشورها شاهديم كه اگر روزنامه‌ها بخواهند كوچكترين نقدی داشته باشند و يا به ويژگيهای مربوط به ساختار حكومتي و نحوه‌ی عملكردها و قراردادها و نحوه‌ی برخورد با مسائل جامعه معترض باشند، بلافاصله و به راحتی حذف مي‌شوند
ورجاوند خاطرنشان ساخت: يكی از نشانه‌هايی كه در كشورهای مختلف جهان به عنوان نشانه‌ی فضای باز و آزادی سياسی است، آزادی تشكيل احزاب و مشاركت در انتخابات بدون فيلترهای خاص است
وی در خصوص اينكه جامعه‌ی ايران را جامعه‌ای استبدادزده و ديكتاتورپذير مي‌دانند، گفت: بيان اين مساله نوعی برخورد منفي و ناآگاهانه است كه متاسفانه شماری از اهل قلم به آن مي‌پردازند و اكثر كسانی كه مي‌خواهند در زمينه‌ی توجيه نبود آزادی سياسي در ايران سخن بگويند به اين مساله استناد مي‌كنند كه نبود آزادي سياسی بدليل ساختار روان‌شناسي اجتماعی حاكم بر جامعه‌ی ايران است و برای اين مساله حكومت پادشاهی هزاران ساله در ايران را به عنوان نمونه ذكر مي‌كنند
وی بنيان گذاران اين نظريه و ديدگاه را ماركسيست‌ها و يا كمونيست‌های ايران دانست و ابراز عقيده كرد: با كمال تاسف شماری از قلم به دستان نيز به اين قضيه پرداختند و با همين ديدگاه و با بكار بردن عنوان‌های ستم شاهي و غيره سعی كردند، بيان كنند ويژگی “نبود آزادي“ پديده‌اي پذيرفته شده از سوی جامعه است اما مردم ايران به هيچ وجه از چنين خصوصيتی برخوردار نيست و سمبلي بنام كاوه نشانگر اين مساله است
اين استاد دانشگاه گفت: در موارد مختلف چه در قبال سلطه‌گران خارجی و چه در برابر سلطه‌گران داخلی مردم به مبارزه برخاستند جامعه‌ی ايران، جامعه‌ای است كه نسبت به پديده‌ی آزادی شناخت روشنی دارد و در طول زمان و در بسياری از مقاطع اين را شاهد هستيم
وی در پايان تصريح كرد: با كمال تاسف در جايی كه حفظ استقلال كشور مطرح است و دستگاه‌های اطلاعاتي و امنيتی بايد حساس باشند، چنين نيستند اما درعوض، نيروهاي شناخته شده‌ای كه هميشه در مسير حفظ استقلال يكپارچگی و وحدت ملي كوشا بوده‌اند، بدليل اينكه معتقد به استقرار حاكميت ملي هستند، مورد مواخذه قرار مي‌گيرند

 

ی