پيش‌بيني“ عرب سرخي” از آرايش نيروهای سياسي درآينده؛ ائتلاف‌های موجود پايدار مي‌مانند ؛ ائتلاف جديدی بوجود نمي‌آيد فيض‌الله عرب سرخي، اختلافات در جبهه دوم خرداد را امر تازه‌ای ندانست و انشعاب در دوم خرداد يا ائتلاف‌هاي جديد را رد كرد وی از برخی رسانه‌ها از ‌جمله صدا و سيما به خاطر برجسته كردن برخی اظهارات، انتقاد كرد عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در جريان‌شناسی فضای سياسی كشور افزود : ائتلافهای جديد در حال شكل‌گيري نيست در واقع چارچوب‌های تحليلي جديدی مطرح نشده كه براساس آن ائتلاف‌ جديدی شكل گيرد وی در گفت‌وگو با ايسنا ادامه داد: اختلاف‌ نظرهايی از ابتدا تاكنون، وجود داشته است كه به خاطر مصالح كلي‌تری اين اختلاف‌ها بروز و ظهور نداشت عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي، ائتلاف‌های شكل گرفته موجود را به خاطر اهدافی دانست كه همچنان عامل تداوم آنها خواهد بود و يادآور شد: كسانی كه امروز سخنان جديدی مطرح مي‌كنند از ابتدا، اين سخن‌ها را داشتند، منتها برخي تريبون‌ها به آنها دامن مي‌زنند وی تصريح كرد: اين چنين نبود كه مجموعه گروه‌های دوم خرداد داراي فكر واحد باشند بلكه ائتلاف‌ به خاطر مصالحی شكل گرفته بود كه اين مصالح همچنان بايد در نظر گرفته شود عرب سرخي، دامن زدن برخی تريبون‌ها به بعضی اظهارات را يك حركت سياسي دانست و خاطرنشان كرد: طبيعتا انتظار نداريم كه رسانه‌ای مانند صدا و سيما به عنوان يك رسانه ملی و حكومتي، نقش جناحی را در اين زمينه ايفا كند  به اعتقاد وي، اين گونه رفتار در گذشته خفيف بود ولی امروز در برخي موارد صدا و سيما رسما وارد ميدان مي‌شود و به مسايلی كه حدس مي‌زند منجر به تقويت شكافها مي‌شود، جدي‌تر مي‌پردازد عرب سرخی با انتقاد از عملكرد صدا و سيما در بحث فراكسيون دوم خرداد مجلس، آن را يك امر بي‌سابقه و كاملا جناحی و سياسی دانست كه توجيهی ندارد به گفته وي، صدا و سيما در بسياري از موارد اخبار خيلی مهم و جدي عرصه سياسی را به دليل اين كه متعلق به يك جناح است را پوشش نمي‌داد اما اكنون از موضع جناحي، انتقاد يك عضو فراكسيون دوم خرداد را برجسته‌ مي‌كند و در بخش‌هاي خبری به آن مي‌پردازد وی احتمال همگرايی نيروهای موسوم به ملي- مذهبی و جريان موسوم به راست را رد كرد و گفت: به نظر من چنين چيزی واقعيت ندارد كه به آن بپردازيم، در عين حال اگر اين حركت را نوعی واكنش مثبت، نسبت به گسترده‌تر شدن حوزه سياسي بدانيم، يك امر كاملا مثبت است، به عبارتی اگر يك عقلانيت جناح منتقد جدي‌تر شود كه بتواند نيروهای ملي مذهبی را ولو با تعديلاتي، تحمل كند به نظر من يك امر مثبت است اما اين به هيچ وجه، به مفهوم شكل‌گيري يك جناح‌بندی و ائتلاف جديد نيست عرب‌سرخی درباره جريان سوم و امكان بروز و ظهور آن يادآور شد: فضای سياسی اين‌گونه ديده مي‌شود كه مردم با رای خود در دوم خرداد و 18 خرداد بي‌اعتمادی خود را به جناح ضداصلاحات نشان داده‌اند و به جبهه اصلاحات اعتماد كرده و به آنها امكان فعاليت داده‌اند، اگر همه اهرم‌ها را به گونه‌ای فعال شوند كه جبهه دوم خرداد و جريان اصلاحات كه فعلا دولت و مجلس را در اختيار دارد، توان فعاليت نداشته باشد، در اين صورت مردم به سمت جناح ضد اصلاحات نخواهند رفت بلكه به سراغ جريان سومی خواهند رفت كه لااقل يك گام بعد از جريان اصلاح‌طلب خواهد بود بنابراين چنان هشداري از سوی يك چهره سياسی قابل قبول است كما اين كه در نظر سنجي‌هايي هم كه شده است نشان مي‌دهد، وقتي مردم را از روزنامه‌های داخل محروم مي‌كنيم به سمت رسانه‌هاي بيگانه گرايش مي‌يابند، در انتخابات هم چنين چيزی قابل تصور است در چنين حالتی اگر گزينه‌ي ديگری وجود داشت مردم به سمت او مي‌روند ولی اگر گزينه‌ای نبود در آراي سفيد و باطله و انفعال و عدم مشاركت متبلور مي‌شود وی در پايان درباره چگونگی مقابله با كاهش احتمالی مشاركت مردم در انتخاباتها و امكان افزايش مشاركت مردم تصريح كرد: ما از دو طريق مي‌توانيم با اين پديده مقابله كنيم يكی با توسعه عرصه سياسی و فراهم كردن امكان مشاركت طيف‌های مختلف فكري و دوم با سازگار و همراه كردن جريانات موجود با مطالبات مردم