نمايندهي
جنبش دانشجويی در مجلس شوراي
اسلامی گفت:“ از دانشجويان
زندانی كوی دانشگاه ( 18 تير)، هيچ
كس در زندان نيست؛ دانشجويانی كه
در حال حاضر، در زندان به سر مي‌برند،
احتمالا بعد از قضايای كوي
دانشگاه و يا در حواشی آن دستگير
شده‌اند”
دكتر داود سليماني، نمايندهي
مردم تهران و عضو كميسيون فرهنگي
در مجلس شورای اسلامي، در آستانه‌ي
سالروز واقعه‌ی كوی دانشگاه (18
تير) در گفت‌وگو با خبرنگار
سرويس پارلمانی خبرگزاري
دانشجويان ايران(ايسنا) درخصوص
تفكراتی كه منجر به حادثه‌ی كوي
دانشگاه 18 تير شد، تصريح كرد: يك
سری حركت‌های خارج از قانون و
سليقه‌ای در برخی از گروه‌هاي
فشار، زمينه‌ساز برخوردهاي
خشونت‌آميز در مجموعه‌ی نظام
شده بود؛ اين قضيه در حقيقت از
قتلهای زنجيره‌ای به عنوان
برخوردهای اوليه با آزادي‌هاي
مشروع و قانونی مردم، نشات گرفت
وی افزود: در قضيه‌ی كوی دانشگاه
كه بحث تجمع دانشجويان در اعتراض
به محدود كردن آزادي‌ها - در قضيه‌ي
روزنامه‌ی سلام- صورت گرفت و
برخورد غيرمسوولانه‌ی عده‌اي
با اين مساله، نقطه‌ی شروع اين
قضيه بود و افرادی موسوم به “لباس
شخصي‌ها” كه افرادی بي‌مسوليت
در حفظ نظم و ثبات و امنيت جامعه
بودند، به اين امر دامن مي‌زدند
و مجموعا شرايطی را فراهم كردند
كه با توجه به اين شرايط، پيامدها
و آثار بسيار سوئی را در برخورد
با دانشجويان مشاهده كرديم
سليماني، اظهار داشت: مجموعه‌ي
اين امور باعث شد كه شرايط كشور،
تحت تاثير برخوردهای نابجا و
ناصحيحی قرار گيرد كه به كل
مجموعه‌ی نظام آسيب وارد كند
به اعتقاد اين نماينده‌ی جنبش
دانشجويي، در آن دوره “فرهنگ
خشونت” با تبليغات برخی گروه‌ها
و افراد به جامعه بيش از پيش
تزريق مي‌شد و حتی در برخی موارد
به آن بعد ايدئولوژيك داده مي‌شد
اينها شرايطی بود كه باعث مي‌شد
اين حركت‌ها توجيه پيدا كند، اما
مسلما اين توجيه، قانونی و شرعي
نبود
وی نقش گروه‌هايی را كه در آن
برهه‌ی زمانی قصد به هم زدن
وضعيت دانشگاه‌ها را داشتند،
غيرقابل انكار دانست و افزود: اين
گروه‌ها، احساس مي‌كردند كه
بايد با دانشجويان تسويه حسابي
انجام دهند عده‌ای كه مترصد
بودند تا از فضای به وجود آمده
بهره‌برداری كنند، در اين حوادث
بيكار ننشستند و بخشی از آن هم،
با بد عمل كردن‌ها، باعث شد كه
زمينه‌ای را در اختيار اين عده
قرار دهد
اين بد عمل كردن‌ها در نحوه‌ي
كنترل اين بحران بود كه
خوشبختانه با آگاهی و هوشياري
دانشجويان، اين نقشه، نقش بر آب
شد و اجازه ندادند كه از قضيه‌ي
دانشجويان معترض، سوءاستفاده
شود؛ بلكه دانشجويان در كنترل
آن، با اطلاعيه‌ای كه در كوي
دانشگاه تهران دادند، نقش بسيار
خوب و مؤثری را ايفا كردند
مدرس دانشگاه تهران در ادامه در
تشريح بررسی برخورد رسانه‌هاي
داخلی و خارجی در قضيه‌ی 18 تير با
يادآوری اينكه آنها استفاده‌هاي
خود را از اين قضيه بردند، در
زمينه‌ی دانشجويان زندانی گفت:
از دانشجويان زندانی كوي
دانشگاه، هيچ كس در زندان نيست
كسانی كه در حال حاضر در زندان به
سر مي‌برند، احتمالا بعد از
قضايای كوی دانشگاه و يا در حواشي
آن دستگير شدند آنهايی كه
مستقيما در كوی دانشگاه دستگير
شده بود، براساس اطلاع من، همگي
آزاد شدند
سليماني، در پاسخ به سوال ديگري
در خصوص پيامدهای واقعه‌ی 18 تير
ماه( كوی دانشگاه) برای تشكل‌هاي
دانشجويی و انجمن‌های اسلامي،
اعلام كرد: اين حادثه براي
دانشگاه و دانشجويان يك ضايعه
بود، نه تنها هيچ دستاوردی براي
دانشجويان نداشت، بلكه لطمات
زيادی به دانشگاه وارد كرد روحيه‌ي
دانشجويان خدشه‌دار شد و احساس
كردند كه مظلوم واقع شده‌اند،
زيرا فكر مي‌كردند كه مي‌بايست
بيشتر و بهتر از اين - در مورد
التيام آثار سوئی كه از
برخوردهای ناشيانه با دانشگاه و
دانشجويان و شكسته شدن حريم
دانشگاه - از آنها، دلجويی مي‌شد
وی گفت: متاسفانه در جريان
محاكمات انجام شده برای اين
حادثه، به طور شايسته مساله
پيگيری نشد و احكام نيز نشان داد
كه ظاهرا كسی در كل تقصيری نداشته
است با توجه به اينكه فردی به نام
“ عزت ابراهيم نژاد” در اين
قضايا كشته شد و خون اين مرحوم
ريخته شد، اين قضيه نيازمند
پيگيري‌های جدي‌تری بود تا آثار
سوئی كه بر روح دانشجويان باقي
گذاشته بود مرتفع شود
البته نفس محاكمه‌ی مسوولان و
متهمان اين حادثه توانست تا
حدودی التيام بخش باشد و كمك‌هاي
دولت، موضع‌گيری مقام معظم
رهبری و رياست محترم جمهوري
تاثير به سزايی داشت كه اين حادثه
منتصب به نظام نشود و به عملكرد
نادرست بخشی از نيروها بازگردد،
اما در عين حال مي‌شد به طور
شايسته‌تری با اين موضوع برخورد
شود تا آثار بهتری را مشاهده كنيم
سليماني، عملكرد دستگاه‌هاي
امنيتی و اطلاعاتی و وزارت كشور
را در مقطع مذكور بسيار مثبت
دانست و يادآور شد: اين دستگاه‌ها
در نوع انتقال مسايل به شكل
واقعي، دچار برخوردهای غيراصولي
نشدند
وزارت علوم با نقش مستقيمی كه
داشت بسيار خوب عمل كرد، يعنی همه‌ي
اين دستگاه‌ها توانستند كنترلي
كه در مواقع بحرانی لازم است و
برای لطمه نخوردن به مجموعه‌ي
نظام بايد در نظر داشته باشند
رعايت كنند و از اين جهت، مساله
مثبت بود
وی همچنين معتقد است؛ بخشی از
نيروهای انتظامی به خوبی عمل
نكردند، البته اين مساله مربوط
به كل نيروی انتظامی نيست، زيرا
اين يك نيروی باسابقه، خدوم و
مظلوم است و افراد زحمت‌كش و
باسابقه‌ی خوبی در آن فعال
هستند، در دادگاه اين مساله
بررسی شد و به هر حال، عليرغم
اينكه ما اعتراضات و نقطه‌نظراتي
در مورد حكم دادگاه داريم، اما
همين مساله كه همه‌ی ما بايد به
قانون تن بدهيم، بيانگر اين است
كه روند به سوی قانونی شدن پيش مي‌رود
تا هر كسی به خود اجازه ندهد
برخوردهايی خارج از چارچوب‌هاي
قانونی انجام دهد
وی در ادامه نقش و عملكرد گروه‌ها
و احزاب در مقطع مذكور را مثبت
ارزيابی كرد و گفت: قاعدتا برخي
از آنها آنگونه كه لازمه‌ي
برخورد با شرايط بحرانی است، با
اين مساله برخورد نكردند برخی در
اين قضيه دخالت داشتند و آن گونه
كه شنيدم افرادی از “حزب ملت” در
اين قضيه پلاكارد نصب كرده بودند
و با نوع رفتارهايی كه به اعتقاد
من نادرست و غيراصولی بود، به
تشنج مي‌افزودند؛ لذا حركات اين
احزاب را مثبت ارزيابی نمي‌كنم
وی در ادامه با اعلام اين مطلب كه
عده‌ای در قضايای 18 تير، موج
سواری و سوءاستفاده كردند
اظهار داشت: خوشبختانه،
دانشجويان صف خود را از اين افراد
جدا كردند و نگذاشتند اين موضوع
دامنه پيدا كند اين افرادی كه
موج سواری مي‌كردند به دنبال
اغراضی غيرقانونی بودند ضمن
آنكه لباس شخصي‌ها نيز بيشترين
نقش برای تخريب و برخورد با
دانشگاه‌ها و دانشجويان را بر
عهده داشتند
وی در پاسخ به اين پرسش كه شنيده
شده، برخی از دانشجويان، پس از
اين حادثه از دانشگاه اخراج شدند
يا مشكلاتی در گزينش براي
دانشجويان ايجاد شد، اعلام كرد:
از اين مساله اطلاعی ندارم اما
مي‌دانم وزارت اطلاعات در كميته‌ي
تحقيق سه مرحله را تفكيك كرد،
لذا فكر نمي‌كنم كسانی كه در
مرحله‌ی اول و دوم شركت داشتند
دچار مشكلی شده باشند و فقط شايد
با كسانی كه در مرحله‌ی سوم - كه
به تخريب اموال عمومی و حركت‌هايي
كه به هيچ وجه قانونی نبود مي‌پرداختند-
برخورد شد، كه من از اين مساله
نيز اطلاع دقيقی ندارم
نماينده‌ی جنبش دانشجويی در
مجلس شورای اسلامی در زمينه‌ي
افراط و تفريط در جنبش‌هاي
دانشجويی اظهار داشت: هر حركتی كه
دچار افراط و تفريط شود، مخرب است
و موجب انحراف حركت‌های اصيل از
راه درست مي‌شود و اصل موضوع به
انحراف كشيده مي‌شود، پس در جنبش
دانشجويی حركت بايد بر مدار و
چارچوب قانون، حركات مسالمت‌آميز
و با تكيه به مشاركت بيشتر بدنه‌ي
جنبش دانشجويی باشد و خروج از
اينها به معنی نفی اهداف و آرمان‌هايي
است كه هميشه جنبش دانشجويی آن را
تعقيب مي‌كرده و به عنوان
پرچمدار آن اهداف در انقلاب
اسلامی كه استقلال، آزادی و
جمهوری اسلامی باشد، شناخته مي‌شود
عضو كميسيون فرهنگی در خانه‌ي
ملت در ادامه گفت: برای آنكه
آزادی خدشه‌دار نشود و همه
بتوانند سخن و عمل خود را آزادانه
بروز بدهند، بايد در چارچوب
قانون، حركت‌های مسالمت‌آميز
وجود داشته باشد
وی در مورد اجرای طرح ممنوعيت
ورود نيروی انتظامی به دانشگاه‌ها
اعلام كرد: اين مساله تا زمانی كه
در مرحله‌ی قانون‌گذاری بود و
به مجلس باز مي‌گشت انجام شد،
اما بخش‌های بعد از مجلس كه به
شورای نگهبان و مجمع تشخيص مصلحت
نظام باز مي‌گردد، فكر مي‌كنم
به مجمع تشخيص مصلحت نظام رفته
است و آنها بايد نظر بدهند، يعني
در حال حاضر از اختيار مجلس خارج
شده است
سليمانی در ادامه ضمن رد اين ادعا
كه “حادثه‌ی 18 تير منجر به پروژه‌ي
ابتذال دانشجويی شده است”، گفت:
اين نظر را قبول ندارم بايد بحث
كرد كه حركت‌های اوليه‌ی 18 تير
ماه با چه انگيزه‌هايی به وجود
آمد و با چه انگيزه‌هايی با آن
برخورد شد و اگر اينها بررسی شود،
نتيجه‌ی آن “پروژه‌ی ابتذال”
نخواهد بود
سرخوردگي‌ها در حركات سياسي، مي‌تواند
زمينه‌هايی را در برخی موارد در
ابتذال به وجود آورد، اما اينكه 18
تير به پروژه‌ی ابتذال تبديل شود
را به هيچ وجه قبول ندارم
