همزمان با سخنرانی رهبر در نماز جمعه تهران كه از دمكراسی به سبك خود و شورای نگهبان در ايران دفاع كرد و خطرات خارجی عدم شركت در انتخابات را برشمرد، يدالله اسلامی عضو مجمع نمايندگان ادوار مجلس طی مصاحبه ای با خبرگزاری ايلنا گفت:

طرحی اجرا شد، در جهت حذف بسياری از اصلاح طلبان. بموجب همين طرح نمايندگان مجلس هفتم غالباً مشخص شده‌‏‏اند، بنابراين امكان برگزاری انتخابات آزاد و قانونی در بسياری از شهرها اساسا وجود ندارد.

شعار "قانونگرايی” شعار اصلی اصلاحات بوده است  و رفتار شورای نگهبان در رد صلاحيت‌‏های گسترده انتخابات اخير مبتنی بر قانون نبود.

1- طبق قانون اساسی انتخابات يك مرحله‌‏ای است در حالی كه عملاً رفتار شورای نگهبان انتخابات را دو مرحله‌‏ای كرده است.

2- طبق قانون اساسی اصل بر برائت است، در حالی كه شورای نگهبان اصل را بر مجرميت نهاده است.

3- نظارت طبق قانون اساسی "بر انتخابات" است، در حالی كه اينجا نظارت بر انتخاب شوندگان شده است.

درحاليكه رهبر در نماز جمعه تهران مشروعيت نظام را در قدرتمندی مجلس و قدرتمندی مجلس را در آراء مردم توصيف كرد. يدالله اسلامی می گويد:

وقتی كه در بسياری از حوزه‌‏ها امكان رقابت وجود ندارد و كانديداها بر اساس روش‌‏های غير قانونی حذف شده‌‏اند، طبق قانون پس اين انتخاب نه قانونی و نه آزاد است، چرا كه امكان گزينش برای مردم در بسياری حوزه‌‏ها وجود ندارد. در انتخاباتی كه غير رقابتی است، طبعاً مسأله آزادی انتخابات و عادلانه و قانونی بودن آن هم مورد سوال جدی قرار مي‌‏گيرند.

يدالله اسلامی در بخش ديگری از مصاحبه خود، پيرامون اصلاحات دركشور و جنبش اصلاحی گفت:

اگرچه ممكن است مجلس هفتم از نظر تركيب دچار مشكل شود، اما از آنجا كه اصلاحات خواست عمومی مردم است، مجلس بعدی نيز مسيری جز اصلاحات نخواهد داشت.

نهاد قدرت به تنهايی نمي‌‏تواند وسيله مناسبی برای پيشبرد اصلاحات همه جانبه باشد. اين نهادها برای پيشبرد اهدافشان احتياج به پشتوانه اجتماعی قدرتمندی دارد كه آن را برای رسيدن به اهدافش در تمام مراحل كمك و پشتيبانی كند.

يكی از اشتباهات جدی اصلاح طلبان در سال‌‏های گذشته توجه بيش از حد به حوزه قدرت بود و اصلاحات از بالا را، برخی از دوستان در نسبت به توجه به نهادهای مدنی و جنبش اجتماعی ترجيح دادند.

وی افزود: كاستي‌‏های اين شيوه ، خودش را در مراحل مختلف گذشته نشان مي‌‏داد، اما به دليل اعتمادی كه به حل مسايل با تكيه بر دولت وجود داشت، اين نشانه‌‏های بارز را كمتر مورد توجه جدی قرار گرفت و اين كاستی را امروز بهتر از قبل مي‌‏توانيم مورد ارزيابی قرار دهيم.

علی رغم تنگناهايی كه در بالا و نهاد قدرت با آن مواجه شديم، مي‌‏توانيم برگرديم و در حوزه‌‏های مختلف اجتماعی كار كنيم.

 گروه‌‏هائی كه درانتخابات شركت نكردند بر اين باورند كه اين رفتارها، ضربه به اصل جمهوريت و به تبع آن ، اسلاميت نظام است ، چون بين اين دو دستاورد مهم ا نقلاب و امام نمي‌‏توان تفكيك قائل شد. متأسفانه در اين 25 سال، هيچ زمانی اصول انقلاب بدين گونه مورد خدشه و هجوم قرار نگرفته بود و اين جفای بزرگی به امام و انقلاب و مردمی است كه همه هستی خودشان را در طبق اخلاص نهادند تا از آرمان‌‏های بزرگ خودشان يعنی انقلاب ، امام و نظام دفاع كنند.