قرائت
گزارش كميسيون اصل 90 در خصوص شكايت
«ابراهيم يزدي» دبير كل نهضت
آزادی ايران از دستگاه قضايی
با مخالفت نمايندگان جناح اقليت
مجلس روبرو و جلسه علنی روزسهشنبه
به تشنج كشيده شد.
برای
شروع دستور جلسات بهزاد نبوی از
مخبر كميسيون اصل 90 مجلس خواست تا
برای خواندن گزارش كميسيون به
پشت تريبون برود ولی «داوود حسنزادگان»
از جلسه بيرون رفته بود. به همين
دليل «حسين انصاري» راد رئيس
كميسيون خود اقدام به قرائت گزارش
كرد كاری كه معمولاً رؤسای
كميسيونها انجام نمیدهند.
ظاهراً
حسنزادگان چون مخالف خواندن
گزارش بود از جلسه بيرون رفت، پيش
از آنكه انصاری راد شروع به
خواندن گزارش كند، شكوری راد عضو
كميسيون اصل 90 تذكر داد و گفت كه
گزارش مربوط به شكايت هاشم
آقاجری پيش از گزارش شكايت
ابراهيم يزدی تهيه و به هيأت
رئيسه داده شده ولذا گزارش اول مقدم
است ولی بهزاد نبوی گفت كه
فرقی نمیكند و گزارش بعدی
امروز و يا يكشنبه آينده خوانده
خواهد شد.
پس
از آن موسی قربانی يك عضو
فراكسيون اقليت مجلس خواستار دادن
تذكر و اخطار قانون اساسی شد.
وی گفت: طبق اصل 90 قانون اساسی
و ماده 116 آئيننامه داخلی،
گزارشهای كميسيون در صورتی
قابل ارائه به جلسه علنی هستند
كه محتوای آن مربوط به عموم مردم
باشد. وی گفت: گزارش اخير مربوط
به شكايت يك فرد از يك حكم است ولذا
بحث شخصی است و هيأت رئيسه نمیتواند
آن را در دستور كار مجلس قرار دهد.
بهزاد
نبوی تذكر قربانی را وارد
ندانست و گفت: محتوای گزارش از
مصاديق حقوق و آزادیهای
فردی و اجتماعی است و نقض اين
حقوق اثر عمومی دارد.
پس
از تذكر قربانی، بهزاد
نبوی رياست جلسه را به رضا
خاتمی واگذار كرد و حسين
انصاری راد شروع به خواندن گزارش
كرد.پس از دقايقی محمد محمدی
نماينده سلسله و دلفان به سمت
تريبون هجوم آورد، پس از او
عبدالرحيم بهاروند نماينده خرمآباد
نيز به سمت تريبون هجوم آورده و
گزارش را از دست رئيس كميسيون اصل 90
گرفت و آن را پاره كرد، بلافاصله
محمدرضا خاتمی رئيس جلسه نسخه
ديگری از گزارش را به رئيس
كميسيون اصل 90 داد تا بخواند، عدهای
از نمايندگان نيز به نزديك تريبون
آمده و با وساطت خود مانع ادامه
برخورد شديد نمايندگان با يكديگر
شدند.
در
اين هنگام يكی از نمايندگان جناح
اقليت (مرتضی شيرزادی نماينده
گيلانغرب) فرياد مرگ بر نهضت
آزادی را سر داد و به دنبال او
محمدی نماينده سلسله و دلفان
مجدداً اعتراض كرد و با هجوم به
تريبون مجلس، گزارش دوم را هم از
انصاری راد گرفت و پاره كرد.
موسی
قربانی نيز خواستار دادن اخطار
قانون اساسی شد. رضا خاتمی
اجازه داد تا وی اخطار بدهد.نماينده
قائنات با اشاره به اصل 57 قانون
اساسی گفت: قوای سهگانه كشور
زير نظر ولايت مطلقه امر و امامت
امت اداره میشوند و همه میدانند
كه حضرت امام طی حكم صريحی در
پاسخ وزير كشور كه آن زمان
محتشمی بود فرمودند كه نهضت
آزادی نبايد رسميت يابد، مشروح
آن نامه را هم همه شنيدهاند در
حالی كه اكنون از تريبون رسمی
مجلس شورای اسلامی برخلاف نظر
صريح حضرت امام، در حال دادن
مشروعيت و رسميت به نهضت آزادی
هستند.
قربانی
ارائه گزارش مزبور را وهن مجلس و
خلاف قانون اساسی دانست.
رضا
خاتمی در پاسخ وی گفت كه
اخطارش را وارد نمیداند زيرا
كميسيون اقدام به بررسی يك روش
قضايی كرده و گفته است اين روش
موافق يا مخالف قوانين عادی كشور
هست يا نيست.
خاتمی
تأكيد كرد كه هيچكس موافق آن نيست
كه حتی يك محكوم به اعدام، بيش از
جرمش، مجازات شود.
رضا
خاتمی تأكيد كرد كه نمیتواند
خلاف آييننامه داخلی عمل كرده
و از قرائت گزارش جلوگيری كند.
وی خطاب به مخالفان گفت: میتوانيد
مصاحبه كنيد و يا دلايل خود را به
كميسيون ارائه كنيد ولی نمیتوانيد
نظر شخصی خود را به مجلس غالب
كنيد. نايب رئيس مجلس گفت: اگر
بخواهم در مورد قانونی بودن
قرائت گزارش از مجلس رأیگيری
كنم اوضاع بدتر میشود، در
زمان امام هم اجازه ندادند يكی
از اينها به زندان بيفتد.
رضا
خاتمی خواستار تحمل جناح اقليت
شد.
در
ادامه احمد ناطق نوری تذكر آييننامهای
داد و گفت: در صورتی كه موضوع
گزارش مربوط به عموم مردم باشد قابل
طرح است.
رضا
خاتمی در پاسخ وی نيز گفت: چه
كسی بايد تشخيص دهد كه موضوع
عمومی هست يا خير؟ احمد ناطق
نوری پاسخ داد: مجلس، زيرا تغيير
آييننامه داخلی مجلس با
نمايندگان است نه هيأت رئيسه. رضا
خاتمی در پاسخ وی گفت: روال
كار تاكنون اينگونه بوده كه مسؤول
تشخيص عمومی بودن موضوع،
كميسيون مربوطه و هيأت رئيسه بودهاند،
ولی اگر شما صلاح میدانيد
رأیگيری میكنم. احمد
ناطق نوری كه مطمئن بود اگر
رأیگيری شود اكثريت به
خواندن گزارش رأی خواهند داد گفت:
اگر ابهامی داريد بايد با رأیگيری
رفع ابهام كنيد در اين مورد كاملاً
مشخص است كه گزارش نبايد خوانده شود.
خاتمی
در پاسخ وی گفت: كميسيون و هيأت
رئيسه هر دو تصويب كردهاند كه
گزارش در جلسه علنی خوانده شود.
ناطقنوری
ادامه داد: ولی آئيننامه میگويد
كه نبايد خوانده شود.
رضا
خاتمی تذكر ناطق نوری را وارد
ندانست و از انصاریراد خواست
تا بهخواندن گزارش ادامه دهد.
پس
از آن كه محمدی نماينده سلسله و
دلفان مجدداً به تريبون مجلس هجوم
برد و گزارش را از دست انصاریراد
ربود و پاره كرد، اسماعيل جبارزاده
عضو هيأت رئيسه مجلس نسخه ديگری
از گزارش را به رئيس كميسيون اصل 90
داد و وی فوراً شروع به خواندن
نمود.
در
ضمن قرائت گزارش، بسياری از
نمايندگان مجلس نزديك تريبون رفته
و سعی میكردند از نزديك شدن
نمايندگان معترض به تريبون
جلوگيری كنند.
"رسول
مهرپرور" نماينده درگز در اعتراض
به عملكرد محمدی با وی درگير
شد. ابوالفضل شكوری نماينده
زنجان نيز در اعتراض به برخورد
نمايندگان جناح اقليت به نزد
علاءالدين بروجردی رفت و به او
اعتراض كرد. بروجردی نايب رئيس
فراكسيون اقليت است.
محمد
شاهرخی نماينده پلدختر نيز در
اعتراض به خواندن گزارش، خطاب به
رضا خاتمی گفت كه از بنیصدر
هم حمايت كنيد.
در
نهايت خاتمی از نمايندگان جناح
اقليت خواست تا تحمل كرده و گزارش
را گوش بدهند و اگر قبول ندارند از
جلسه خارج شوند.
جلسه
آرام شد و حسين انصاریراد كل
گزارش را قرائت كرد.
پس
از آن مجلس وارد بررسی دستور
جلسات ديگر شد ولی در اواسط و
اواخر جلسه نيز دو تن از نمايندگان
تذكر دادند. حسنزادگان مخبر
كميسيون اصل 90 گفت: قرار بود اول
گزارش "هاشم آقاجری” خوانده
شود نه ابراهيم يزدی.
حسنزادگان
پس از جلسه گفت كه بهخاطر اين تخلف
حاضر به قرائت گزارش كميسيون نشده و
از جلسه بيرون رفته است. وی افزود
كه قوهقضائيه حاضر شده بود در
مورد اين گزارش، توضيح دهد.
رجب
رحمانی نيز تذكر داد و سخن حسنزادگان
را در مورد نوبت گزارش هاشم
آقاجری تكرار كرد. رحمانی نيز
از فراكسيون اقليت مجلس است.
محمدی
دلفان: تصميم، فراكسيونی نبود
محمد
محمدی نماينده سلسله و دلفان پس
از پايان جلسه ديروز در جمع
خبرنگاران گفت كه اعتراضش به قرائت
گزارش مربوط به نهضت آزادی،
تصميم فراكسيونی نبوده است.
وی
اضافه كرد: برای تصميمگيری
در مورد خروج از جلسه به نزد حداد
عادل رئيس فراكسيون اقليت رفته است
ولی حداد عادل با آبستراكسيون
مخالفت كرده و گفته است فعلاً
تصميمی در اين مورد نداريم و به
صلاح نيست.
محمدی
گفت: همه كارهايش براساس نظر
شخصی خودش بوده زيرا معتقد است:
اعضای نهضتآزادی از مخالفان
و براندازان نظام هستند و يزدی
دبيركل آن تحت تعقيب دادگاه انقلاب
بوده و لذا خواندن گزارش خلاف قانون
میباشد.
مهرپرور:
عامل اصلی اعتراض، حداد عادل بود
مهرپرور
نماينده درگز نيز در جمع خبرنگاران
گفت كه محمدی نماينده سلسله و
دلفان برای اقدامات خود به نزد
حداد عادل رفت و به او گفت: چه كنيم؟
حداد عادل هم خط داد كه نگذارند
گزارش خوانده شود.
مهرپرور
اضافه كرد: من خود شاهد گفتوگوی
آنها بودم در حالی كه از
حداد عادل به عنوان يك چهره
فرهنگی انتظار نداشتم كه به يك
نماينده بگويدگزارش را پاره كنيد.
محمدی
نماينده سلسله و دلفان در مورد اين
سخن مهرپرور گفت: مهرپرور غلط میكند،
صدمرتبه هم غلط میكند، كه اين
حرف را میزند، ما میدانيم
انصاریراد طرفدار بنیصدر
بوده و كارنامهاش برای همه ما
روشن است.
ناصر
قوامی رئيس كميسيون قضايی هم
در پاسخ اين سخن محمدی گفت:
آنهايی كه از بنیصدر حمايت
كرده و عليه رهبری، هاشمی
رفسنجانی و شهيد بهشتی
سخنرانی میكردند امروز از
طرفداران داغ ولايت شدهاند،
در حالی كه نوار
سخنانشان هم موجود است.
د
عادل: واكنش نمايندگان طبيعی بود
غلامعلی
حداد عادل رئيس فراكسيون اقليت
مجلس، اقدام دوستان خود را عليه
خوانندگان گزارش طبيعی خواند و
گفت: با نظری كه امام در مورد
گروه نهضت آزادی داشتند، اساساً
چنين واكنشی از سوی عدهای
از نمايندگان طبيعی بود.
وی
به گنجاندن گزارش كميسيون اصل 90 در
دستور كار مجلس اعتراض كرد و گفت:
فكر میكنم در دستور كار گذاشتن
موضوعاتی كه از قبل میتوان
عكسالعمل آن را پيشبينی كرد
در شرايط فعلی خلاف مصلحت است و
هيأت رئيسه بايد از آن خودداری
كند.
وی
در مورد اينكه پارهكردن گزارش
كميسيون اصل 90 توسط دوستان
فراكسيونیاش تصميم جمعی
آنها بوده است گفت: اين يك تصميم
فراكسيونی نبود و آنچه اتفاق
افتاد يك حركت خودجوش از ميان خود
نمايندگان بود.
وی
با بيان اينكه اين حركت قابل
پيشگيری هم نبود گفت: از آنجا كه
اين گزارش در اول هفته در دستور
هفتگی مجلس گذاشته نشده بود، ما
نمیتوانستيم از قبل خواندن
چنين گزارشی را در جلسه علنی
پيشبينی كرده و به دنبال آن
جلوی احساسات عدهای از
نمايندگان را بگيريم.
طلايینيك:
قرائت گزارش كميسيون اصل 90 خلاف
قانون بود!
رضا
طلايینيك نماينده بهار و كبودر
آهنگ در واكنش به آنچه كه در جلسه
علنی روزسهشنبه مجلس رخ داد،
گفت: به نظر میرسد برخی
عناصر افراطی در تلاشند تا از
فضای سياسی موجود كه ناشی
از تحولات منطقه است به نوعی
بهرهبرداریهای سياسی و
گروهی داشته باشند.
اين
نماينده برخی اقدامات شتابزده
دستگاه قضايی را نشاندهنده
نامناسب بودن تدابير اين دستگاه
دانست و گفت: فضای سياسی
اجتماعی موجود ايجاب نمیكند
كه به اعمال مجازاتهای فعالان
سياسی سرعت داده شود و يا به صورت
زنجيرهای احكام قضايی صادر
گردد.
وی
افزود:در ده روز اخير كه چند جلسه
علنی در مجلس برگزار شد اكثر
جلسات با تنش و تشنج توأم بود و نشان
میدهد كه برخی حركتهای
پشتصحنه به تشديد درگيریهای
سياسی و جناحی دامن میزند.
طلايی
نيك گفت: برخی رفتارها در جلسات
اخير به حدی نامناسب بود ك حتی
اگر حساسيتهای ويژه مرتبط با
منافع و امنيت ملی هم وجود نداشت
در شأن مجلس و نمايندگان نبود.
نماينده
بهار اقدام هيأت رئيسه در گنجاندن
گزارش كميسيون اصل 90 در دستور
هفتگی مجلس را نشان از سوءتدبير
و يا داشتن مقاصد خاص عنوان كرد و
گفت: علاوه بر اشكالات قانونی كه
به اين اقدام وارد است، عدم درك
صحيح ملاحظات ملی و مصالح
امنيتی نيز ديده میشود.
وی
صرفتذكر يك نماينده را كافی
برای اصلاح و تغيير دستور جلسه
مجلس ندانست و گفت: فقط اعضای
هيأت رئيسه از مصوبات خود مطلع
هستند و آن را در اختيار نمايندگان
قرار نمیدهند. ضمن اينكه گزارش
ديگری از كميسيون اصل 90 در دستور
كار بوده و بايد قرائت میشد.
طلايینيك
اشكال سوم به كار هيأت رئيسه را
تغيير دستور جلسه بدون تصويب مجلس
دانست و گفت: صرفنظر از اشكالات
قانونی و تصميم شتابزده هيأت
رئيسه كه بدون اعلام قبلی گزارش
را در دستور هفتگی قرار داد و
مجلس را به آشوب و تنش كشيد،
متأسفانه هيأت رئيسه در نقش تدابير
حاكميتی نظام، مسؤولت خود را
بطور شايسته انجام نمیدهد.
نماينده
بهار حمايت از حقوق اساسی
شهروندان را توسط مجلس مورد تأكيد
قرار داد و گفت: معترضين به
محتوای گزارش كميسيون بايد با
استفاده از راهكارهای قانونی
اعتراض میكردند زيرا ايجاد
آشوب در مجلس به مصلحت ملت و گروههای
سياسی نيست.
اگر
كروبی بود گزارش خوانده نمیشد!
بعضی
از نمايندگان مجلس شورای
اسلامی پس از پايان جلسه علنی
مجلس گفتند كه غيبت كروبی و سفر
وی به استانهای جنوبی كشور
باعث شد كه هيأت رئيسه گزارش
كميسيون اصل 90 را در دستور كار قرار
دهد.
لازم
به ذكر است روزی كه اداره قوانين
مجلس اعلام كرد كه گزارش كميسيون
اصل 90 در دستور كار بوده ولی
اشتباهاً از ليست دستور جلسات خارج
شده است، كروبی در مجلس بود.
نماينده
ديگری گفت كه خواندن گزارش در
وسط دستور جلسه ديگر، خلاف قانون
بود و هيأت رئيسه بايد منتظر میماند
تا لايحه تغيير نام وزارت پست و
تلگراف به پايان میرسيد و سپس
گزارش قرائت میشد.
اين
نماينده كه مايل به درج نامش نبود
خواندن گزارش كميسيون اصل 90 را در
شرايط فعلی منطقه و رايزنی
درخصوص لوايح رئيسجمهوری (انتخابات
و اختيارات) به صلاح ندانسته و
معتقد بود، اصلاحطلبان از خود
برای نهضتآزادی هزينه میكنند،
در حالی كه آنها لايق اين از
خودگذشتگی نيستند.
اين
عضو سرشناس فراكسيون جبهه دوم
خرداد گفت كه هيأت رئيسه از غيبت
كروبی سوءاستفاده كرد و گزارش را
در دستور كار قرارداد در حالی كه
اگر كروبی بود هيچگاه نمیگذاشت
گزارش خوانده شود.
اظهارات
رئيس كميسيون اصل نود
“حسين
انصاریراد” رئيس كميسيون اصل
90 پس از پايان جلسه روزسهشنبه در
جمع خبرنگاران گفت: ما در شرايط
حساس و بحرانی كنونی بيش از
همه نياز به وحدت ملی داريم و
بايد تمام گروههايی كه پایبند
قانون اساسی با هر تفكری
هستند، شريك اداره كشور گردند.
وی
اضافه كرد: عقيده و موضعگيری خاص
نبايد باعث جلوگيری از مشاركت
سياسی شود.
رئيس
كميسيون اصل 90 با اشاره به سوابق
روشن گروه نهضت آزادی گفت: اين
گروه به تقوا، ديانت و حساسيت در
مورد مصالح كشور پایبند هستند
پس اولیتر از هرگروه ديگری
برای دخالت در سرنوشت كشور میباشند.
وی
در مورد رسيدگی به شكايت
اعضای نهضت آزادی گفت: ما
براساس اصل 90 قانون اساسی موظف
به رسيدگی به شكايات از قوای
سهگانه هستيم و موظفيم گزارشهايی
كه جنبه عمومی دارند قرائت كرده
و در صورت لزوم پرونده را به دادگاه
انتظامی قضات ارسال كنيم.
انصاریراد
در مورد گزارش قرائت شده در جلسه
علنی ديروز و نظر حضرت امام راجع
به نهضت آزادی گفت:امام در
اواخر حيات خود مطلبی را در پاسخ
به نمايندگان گفتند مبنی بر
اينكه در مواقعی در شرايط
بحرانی و جنگ تصميماتی گرفتم
اما همه ما بايد به قانون اساسی
عمل كنيم.
وی
در پاسخ به پرسش خبرنگار "رسالت"
مبنی بر اينكه چرا به مسؤولان
قوه قضائيه اجازه نداديد قبل از
خواندن گزارش توضيحات خود را
بدهند؟ گفت: ما دو نامه به آقايان
نوشتيم و از آنها تقاضا كرديم كه در
كميسيون حاضر شوند ولی آقايان
اجابت نفرمودند.
|