|
(در صدر لیست قتل درمانی-
با آغاز افشاگری های تاریخی در باره قتل های زنجیره ای، که
اکبر گنجی با جسارت در باره آن خبر و مقاله نوشت، بحث بر سر
لیست پنهانی که برای قتل درمانی وجود داشت بالا گرفت. در همین
بحث ها افشا شد که در صدر لیستی که برای قتل درمانی سعید امامی
تهیه کرده بود، نام "محمد علی عموئی" قرار داشت، که بیم واکنش
های جهانی، قرار می شود این قتل پس از چند قتل دیگر انجام شود
که عملا با افشاء شدن ماجرا و دستگیری سعیدامامی بقیه طرح عملی
نشد. خبر دقیق این لیست و نام محمد علی عموئی در صدر آن را
اکبر گنجی در یکی از مقالات خود پیرامون قتل های زنجیره ای
نوشت.)
پايگاه اطلاع رسانی حوزه علميه قم -
تطهير اموات سياسی در شرق – رسالت – 25/11/1383
روزنامه شرق در ايام دهه فجر به تطهير برخی چهره‌های
مخالف نظام پرداخت.
روزنامه شرق كه دارای مشی ليبرالی است از هر فرصتی برای
طرح چهره
مخالفين حرفه‌ای نظام استفاده می‌كند. امسال در ايام دهه
فجر روزنامه شرق
با انجام مصاحبه‌هايی با عناصری مانند محمد علی عمويی، احسان
نراقی و
ابراهيم يزدی به شبهه‌افكنی درباره اصول انقلاب و زير
سؤال بردن نهادهای انقلابی پرداخت. محمد علی عمويی كه
دارای سوابق طولانی در حزب منحله
توده می‌باشد و در اوايل انقلاب محكوم شد از سوی روزنامه
شرق به دريافت
لقب يكی از مردان انقلاب نايل شد و وی در مصاحبه با شرق
به
تطهير چهره
حزب
خيانت پيشه توده پرداخت.
احسان نراقی مسؤول مؤسسه پژوهشهای اجتماعی وابسته به
بنياد فرح و مسؤول كنونی دفتر فرح در پاريس هم به بهانه
دهه
فجر با شرق مصاحبه كرد و خود را به عنوان منجی ملت ايران
در جريان مذاكرات
با شاه و تعديل كننده سياستهای رژيم شاه با مردم معرفی
كرد. احسان نراقی در مصاحبه با شرق به تطهير راديو
بی.بی.سی به عنوان بلندگوی دولت انگليس
پرداخته و راديو بی.بی.سی را در سالهای 56 و 57 به عنوان
راديو انقلاب
معرفی كرد. مشاور سابق و فعلی فرح پهلوی در مصاحبه با
روزنامه شرق به
تخطئه دادگاه انقلاب پرداخته و نقش امام خمينی را در
پيروزی انقلاب بسيار
كمرنگ نشان داد. نراقی در مصاحبه با شرق با وقاحت تمام
از برخی شهدای انقلاب مانند شهيد سيد مصطفی خمينی به عنوان
شهيد باطل نام برده و مدعی شده ما در انقلاب ايران شهيد
باطل زياد داريم!
ابراهيم يزدی دبير حزب
غير قانونی نهضت آزادی هم در مصاحبه با شرق خود را در حد
مشاور عالی امام و
نويسنده برنامه‌های سياسی حضرت امام معرفی كرده است در
حالی كه افكار وی كمترين شباهتی با ديدگاههای حضرت امام
ندارد.
پاسخ محمدعلی
عمويي
تحريريه
روزنامه
شرق-
آقای
محمد
قوچاني
پس از سلام
در سرمقاله روزنامه
شرق
شماره
۱۲۶ به تاريخ
۲۶/۱/۸۳
داوری غير منصفانه ای نسبت به حزب توده ايران كرده ايد كه نسخه
ثانی اتهامات ناروا و بی‌اساسی است كه از بدو تاسيس و فعاليت
آن حزب در رژيم پهلوی تا
سقوط آن رژيم و پس از آن در جمهوری اسلامی نثار حزب توده ايران
شده است. بی‌ترديد
موضع گيری ها و سياست گذاری های آن حزب در طول عمر نسبتاً
درازش عاری از خطا و
ايراد نبوده، می‌تواند و بايد در معرض نقد قرار گيرد. كدام
جريان سياسی را سراغ
داريد كه بری از اشتباه بوده است؟ و كدام حزب و گروه سياسی را
می‌شناسيد كه به
اندازه حزب توده ايران و هوادارانش از خود انتقاد كرده، بر
ضعف ها و خطاهای خود،
به ويژه پاره ای موضع گيری های اشتباه در دهه بيست انگشت
گذارده
باشد؟
با آن كه
درباره علل ناكامی های سياسی گذشته، حزب توده ايران كمترين سهم
را داشته است، از
تمامی جريانات ذی سهم بيشتر به انتقاد از خود پرداخته است.
خصومت جريان ها و
محفل های معين نسبت به حزب مفهوم و جايگاه اجتماعی و مناسبات
داخلی و خارجی آنها
چنان موضع گيری های آنچنانی را ايجاب می‌كند. رفتار و گفتار
آنها اگر جز اين باشد
تعجب آور است. سيره و منش غارتگران، ستمگران و قلم به دستان در
خدمت زر و زور در
سراسر تاريخ و نه تنها در اين كشور چنين بوده است و چنين نيز
خواهد بود. اما شما
چرا؟ آيا يك روشنفكر می‌تواند به خود اجازه دهد اينگونه
بی‌پروا از ادبيات مسموم و
كينه توزانه دشمنان زحمتكشان بهره گيرد؟!
اطلاعيه دبيرخانه!
سايت "راه توده" نيز كه اخيرا به روز شده، متن اطلاعيه ای را
در پاسخ به يكی از خوانندگان خود منتشر كرده كه خواندن آن نيز
درادامه دو مطلب بالا جالب است:
ميان ماه من تا ماه گردون
تفاوت از داخل كشور تا مهاجرت است!
با سلام و دورود فراوان به دوستان راه توده . بسيار علاقمندم
پاسخ پرسشهايم كه در زير آمده را دريافت نمايم.
1- سبب دو دستگی راه توده و حزب توده ايران چيست ؟ آيا اين
جدائی بازتاب اختلاف نظر و ديدگاه سياسی است؟
2- شگفت انگيز است راه توده در حاليكه همان خط مشی مبارزاتی
حزب توده ايران طی دهه های گذشته و منطبق با شرايط ويژه زمانی
را ادامه ميدهد و در سايت خود همواره از تصوير برجسته ترين
مبارزان حزب استفاده نموده يا به معرض ديد همگان (واتفاقا كار
بسيار پر ارزشی هم هست ) چرا بايد با ساير بازماندگان اين
مبارزات افتخار آميز فاصله گرفته وحساب خود را از آنان جدا
كند!
3- چرا حزب در لاك خود فرو رفته و در حالت انفعال به سر ميبرد
و از موفقيت رسانه جهانی استفاده نمی كند و چرا مركزيت حزب پس
از بيست و چند سال شرايط نكبت بار جامعه هنوز خود را باز
نيافته و چرا از طريق سياسی و يا مناظره های تلويزيونی از
آگاهی سياسی و ايدئولوژيك استفاده نمی كند تا شايد نسل جوان
امروز، سرخورده و نااميدند از اين حالت انفعال خارج شوند؟ با
تشكر – ك. ساساني
راه توده:
دوست گرامی، راه توده از مدت ها پيش بر اين تصميم شده است كه
به مسائلی از آندست كه شما مطرح كرده ايد نپردازد و دنباله كار
خويش گيرد. ما فكر می‌كنيم بخشی از تفاوت ديدگاه ها و جدائی
های مورد اشاره شما در همين چند خطی كه خودتان نوشته ايد نيز
وجود دارد و نيازی به بازخوانی آن به قلم ما نيست. مسائل فی
مابين قطعا حل خواهد شد، اما نه دور از صحنه اصلی پيكار كه در
داخل كشور است. ما، تنها بعنوان يك نمونه از تفاوت ديدگاه ها،
يكی از آخرين اطلاعيه هائی را كه بنام دبيرخانه كميته مركزی در
"نامه مردم" منتشر شده را دراينجا بازانتشار می‌دهيم تا خود
قضاوت كنيد ريشه های فاصله مورد اشاره شما درنامه ای كه برای
ما نوشته ايد در كجاست. اين اطلاعيه پس از تشكيل جلسه ای از
سوی
ادوار
دفتر تحكيم وحدت و سخنرانی محمد علی عموئی در آن صادر شده است!
فردی كه در كودتای 28 مرداد افسر سازمان نظامی حزب بود، نزديك
به 25 سال در زندان كودتا ماند و همه كسانی كه در آن سال ها
زندان های شاه را ديده اند، متفق القول اند كه عموئی سخنگو
مسلط به مسائل سياسی – تئوريك حزبی در داخل زندان شاه بود و پس
از انقلاب نيز دبيركميته مركزی حزب شد. كيانوری در آخرين نوشته
های خود می‌نويسد كه در جريان طرح عقب نشينی و خروج بخشی از
رهبری حزب به خارج از كشور، تصميم گرفته شد كه عموئی رهبری حزب
را درداخل كشور برعهده بگيرد و به همين دليل بخشی از فشار
سنگينی كه در زير شكنجه های جمهوری اسلامی به او آوردند بخاطر
اطلاع از اين تصميم رهبری حزب، پيش از يورش اول بود! بخوانيد و
خود قضاوت كنيد. چه نيازی به گفتن ماست؟
اطلاعيه
دبيرخانه
كميته مركزی
حزب توده ايران
در نشريه "نامه مردم"
درماه های اخير برخی سايت های خبری درون كشور، ظاهرا برای
انعكاس مواضع حزب توده ايران در تحولات تاريخی عمده ميهن مان،
به اظهاراتی پوشش مطبوعاتی داده اند كه حامل نظرات حزب توده
ايران نيست. ازجمله چنين مواردی می‌توان
به انعكاس اطلاعات ناقص، مخدوش درباره تحليل و عملكرد حزب توده
ايران در جريان كودتای ضد مردمی 28 مرداد ماه 1332و
ديگرارزيابی ها ازتاريخ و فعاليت حزب توسط ايلنا، درنشست های
هفتگی " سازمان دانش آموختگان ايران"
)ادوار
تحكيم وحدت(
اشاره كرد. حزب ما درپنج دهه اخيرانبوهی ازمقالات و كتب
گوناگون را با اتكاء به اسناد گوناگون، ازجمله اسناد رسمی
كشورهای سازمان دهنده كودتا، درزمينه 28 مرداد و ديگرمسائل
كليدی تاريخ خود منتشركرده است كه بيانگر رويكرد مسئولانه حزب
تودهء ايران درقبال اين حوادث مهم تاريخ ميهن ماست. روشن ساختن
گوشه های مهم تاريخ پرفرازو نشيب حزب توده ايران كه اغلب توسط
معاندين دولتی و طبقاتی آن مسخ و تحريف شده به تصوير كشيده
می‌شود، امری است بغايت حائزاهميت و دارای مسئوليت ملی، ازآن
رو كه تاريخ مبارزات حزب با تاريخ معاصر ميهن ما عجين شده و
درپيوند است و نه تنها در گذشته كه درآينده نيزتاثير نازدودنی
اش را برسيرتحولات جامعه ما باقی گذاشته و می‌گذارد.
ازاين ديدگاه است كه ابعاد مسئوليت مدعيان، اين ساحه روشن سازی
گوشه های تاريخ، نمايان می‌شود. امروزپرونده سراپا ساختگی سران
رژيم ولايت فقيه و دستگاه های امنيتی آن برضد حزب كه زمينه
سازسركوب وحشيانه و خونين توده ای ها شد و به قتل عام صدها تن
ازشايسته ترين فرزندان حزب منجر گرديد، بيش و پيش از هرروشنگری
ديگرتاريخ، احتياج به بازخوانی و داوری صريح دارد.
ازاين
بازخوانی و بررسی است كه به عيارصحت و سقم مدعيات نسبت به حزب
كارگران و زحمتكشان كشورمی رسيم.
ازاين روجلوه دادن برخی موضع گيری های سئوال برانگيزو
ازنظرتاريخی نا‌دقيق، به عنوان مواضع حزب توده ايران، دربهترين
حالت مانع شكل گيری يك ارتباط سالم ميان نيروهای سياسی و
اجتماعی علاقمند به نجات كشورازبحران عميق سياسی، اجتماعی
واقتصادی حاضر است. نظريات و تحليل های حزب توده ايران در
رابطه با تحولات جاری و يا تاريخی ميهن دراسناد رسمی منتشر شده
و همچنين درارگان های مطبوعاتی حزب توده ايران، و ازجمله "
نامه مردم"، منعكس است. ازسوی ديگر گرچه بدليل سركوب خونين و
وحشيانه حزب توده ايران، توسط دستگاه های امنيتی رژيم ولايت
فقيه و جوخفقان موجود مراجعه به نمايندگان و ارگان های ذی ربط
حزب درخارج ازكشوربا دشواری هايی روبه رواست ولی، جزئيات
چگونگی تماس ازطريق تلفن، نمابرو پست الكترونيك با ارگان های
صلاحيت دارو مسئول وسيعا دردسترس است.
حزب توده ايران ازهرگونه تماس سالمی كه هدف آن آگاه كردن افكار
عمومی از مواضع نيروهای سياسی درقبال تحولات كنونی و گذشته
كشورباشد استقبال می‌كند، هرچند كه مشكلات و محدوديت های
علاقمندان به چنين رابطه يی را به خوبی درك می‌كند. تجربيات
سال های اخيرو فعاليت های گسترده دستگاه های امنيتی رژيم برای
تحريف تاريخ حزب تودهء ايران، ازجمله انتشارانواع و اقسام كتاب
ها، جزوه های " حقيقت" و خاطرات گوناگون تهيه شده درشكنجه گاه
ها نشان داده است كه درفضای اختناق زده حاكم برميهن ما رژيم
ولايت فقيه تنها اجازه نشر گسترده نظراتی را می‌دهد كه درواقع
چيزی جزبيان معايب، نواقص و گناهان منتسب به حزب نيست. دراين
فضای امنيتی كه كسانی همچون هاشم آقا جری و ديگر دگرانديشان
ملی – مذهبی اجازه اظهار نظرآزاد ندارند و به جرم بيان عقايد و
انديشه خود به زندان و اعدام محكوم می‌شوند اتخاذ مواضعی كه
تنها بيان معايب و گناهان منتسب به حزب است و نه طرح خدمات،
مبارزات طولانی و ارزش های والای حزب طبقه كارگرايران چيزی
جزتحريف تاريخ نمی تواند باشد.
دبيرخانه كميته مركزی حزب توده
ايران
5
مهرماه 1383 |
