ايران

پيك

                         
ابطحی در اصفهان:
كروبی شجاع تر از هاشمی
از حقوق مردم دفاع كرده!
وقتی شناسنامه دارها نتوانند حرف بزنند، احزاب بی‌شناسنامه و راديكال
 به صحنه می‌آيند. جامعه به راهی می‌رود كه شورای نگهبان در برابر آنست!
 
 

جلسه‌ «نقدی بر عملكرد اصلاحات» با سخنرانی و پرسش و پاسخ حجت‌الاسلام سيد محمدعلی ابطحی به دعوت انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه صنعتی اصفهان برگزار شد.

ابطحی كه خود نيز گزارشی اين جلسه در سايت خويش منتشر كرده و دراين شماره پيك نت نيز منتشر شده، دراين جلسه پيرامون انتخابات گفت:

امروز جامعه‌ ما می‌داند كه در چه شرايطی و در كجا حقوقش برآورده شده و در كجا برآورده نشده است. در انتخابات مجلس هفتم چرا اين شد كه گروهی در صحنه انتخابات نباشد. همين بحث را در انتخابات رياست جمهوری داريم.

من اين را توهين به جامعه‌ ايرانی می‌دانم كه گروههای مرجع ما وقتی می‌خواهند كانديدا معرفی كنند بايد قبل از آن حدس بزنند كه چه كسی مورد قبول شورای نگهبان قرار می‌گيرد و چه كسانی تاييد نمی‌شوند و اين نشان‌دهنده‌ اين است كه جامعه‌ ما راهی را شروع كرده كه شورای نگهبان چنين برخوردی می‌كند.

پس حركت اصلاحی يك واقعيت است و حركت اصلاحی ما يك حركت اصلاحی از درون انقلاب بود و نگرانی اصلی اين است كه ما به سمتی برويم كه به جای اين‌كه حركت اصلاحی از درون باشد، به سمت بيرون متمايل شود. اگر احزاب شناسنامه‌دار نتوانند حرف بزنند، احزاب بدون شناسنامه با حرف‌های راديكال‌تر به صحنه می‌آيند.

ابطحی در جواب به ابراز عقيده‌ يكی از حاضران مبنی بر اين كه «خط قرمز آقای خاتمی حفظ جمهوری اسلامی است، اما اكثريت دانشجويان حاضر، در عين حال خواهان زندگی بهتر هستند» گفت: آقای خاتمی بر اساس همين قانون اساسی كانديدا شد و مطابق ضوابط همين قانون اساسی كار می‌كند اما يك نكته را هشدار می‌دهم كه با شعارهای افراطی زمينه را برای استبداد بيشتر فراهم نكنيم.

وی در جواب سوالی كه پرسيد «آيا آقای خاتمی سوپاپ اطمينان و مهره‌ای برای حكومت است» به شوخی گفت: اگر حكومت آن‌قدر پيچيده عمل می‌كند كه خاتمی مهره حكومت است، پس حكومت حق آن است. اين شيوه گفت و گو و توهم توطئه شيوه‌ خوبی نيست.

ابطحی در جواب سوالی كه «آيا دليل نيامدن ميرحسين موسوی به صحنه اختلافاتش با رهبر بود» گفت: اختلاف نظرهايی مسلما وجود داشته اما غير از اين نيز دلايلی بوده كه عمده‌ترين آنها اين بود كه در صورت رياست جمهوری موسوی در عرض 3 يا 4 ماه تنش در جامعه پيش می‌آيد كه موسوی تمايلی نداشت كه در آن زمان مسووليتی داشته باشد. دوم اين‌كه قدرتی برای رييس‌جمهور نمانده است و سوم اين‌كه دولت يك رسانه ندارد كه حرف خود را بزند.

ابطحی در جواب سئوال ديگری كه «آيا طرح كانديداتوری آقای كروبی را گل به خودی ارزيابی نمی‌كنيد» گفت: اگر آقای هاشمی بله چرا آقای كروبی نه. آيا كروبی در مقايسه با هاشمی شجاعت بيشتری در احقاق حقوق مردم ندارد؟

 
  
 
                      بازگشت به صفحه اول
Internet
Explorer 5

 

ی