مصطفی تاج زاده طی گفتگوئی با خبرگزاری ايلنا گفت:

... پس از فروپاشی شوروی و سقوط نظام دو قطبی جهان، استقلال ملی كشورها با دموكراسی پيوند خورده است. در فضای جنگ سرد بسياری از حكومت‌ها می‌توانستند با اعمال ديكتاتوری استقلال كشورشان را حفظ كنند و آمريكا و غرب هم نتوانند فشار زيادی برآنها تحميل كنند. اما در ساليان گذشته و به خصوص سپس از فاجعه تروريستی 11 سپتامبر و با طرح خاورميانه بزرگ، كاخ سفيد و شعار دموكراسی خواهی كه آنها مطرح

نه ماجراجويی و نه وادادگی و سازش با آمريكا و سركوب در داخل، راه اداره كشور نيستند. به همين دليل هم رژيم‌های ديكتاتوری كه متحدين استراتژيك آمريكا در منطقه بوده اند، مجبور شده اند تا يكی پس از ديگری به سمت برگزاری انتخابات آزاد بروند و حتی در دو كشور اشغالی عراق و افغانستان هم صحبت از برگزاری انتخابات آزاد است.
انتخابات به تنهايی مفيد نيست، بلكه بايد آزاد و عادلانه باشد و به همين دليل هم در ادبيات همه نيروهای سياسی كشور، صحبت از برپايی انتخابات آزاد در افغانستان و عراق می‌شود و از ايده" هر عراقی يك رای” دفاع می‌شود.

بنابراين همه پذيرفته اند كه آزاد بودن انتخابات است كه می‌تواند منجر به ثبات سياسی كشور شود و حاكميت مردم را واقعا بر سونوشت خودشان اعمال كند، وگرنه انتخابات نمايشی و منتخبان فرمايشی حداقل در اين دوره مفيد نخواهد بود.

شرط حضور حداكثری مردم تامين حقوق فعالان سياسی و آزادی مطبوعات و احزاب است تا در نهايت به آزادی انتخابات برسيم.

ما تجربه انتخابات مجلس هفتم و سپس تشكيل و عملكرد آن را پيش روی چشمان همه ملت داريم و تصور می‌كنم فراكسيون اكثريت اين مجلس و اداره و عملكرد مجلس هفتم، آيينه تمام نمای جناح راست است.

(نگاه كنيد به مصوبات ضد كارگری و عليه حقوق زنان در مجلس هفتم در همين شماره پيك نت)

 بهتر از اين نمی توان استراتژی، برنامه، مديريت،‌‏ ادبيات و در يك كلام گفتمان جناح راست را به نمايش گذاشت.

تاج زاده درباره جنبش دانشجوئی در كشور گفت:

به نظر من جنبش دانشجويی پرچمدار آزادی خواهی، ‌‏عدالت طلبی و استقلال جويی در كشور است و مقابل اقتدارگرايی و استبداد طلبی ايستاده است.

اقتدارگراها خود را معادل نظام ندانند و مخالفت قاطع جنبش دانشجويی را با اقتدارگرايی به مخالفت با اصل نظام تعبير نكنند.

وی همچنين راجع به برخی اظهارنظرهای پيرامون دانشگاه‌ها از سوی افراد منسوب به ارگان‌های نظامی اظهار داشت: اين افراد نيز بايد پاسخ دهند كه بعد از جريانات دخالت در قرارداد با شركت های” تاو" و" ترك سل"، چرا امروز به دخالت در امور دانشگاهيان می‌پردازند.