مهندس مصطفی محمدی،
رئيس انجمن صنفی كارفرمايان اينترنتی ، كه درباره بستن تعدادی
از اين شركت ها به بهانه مقابله با فساد و تهاجم فرهنگی با
خبرگزاری ايسنا مصاحبه كرده است، با اشاره به ادعای دادستان
تهران دراين ارتباط گفت:
آمار ارايه شده از سوی برخی مسؤولان قضايی و دادستان تهران در
حالی
است
كه بر اساس آمار موجود، 40 درصد
از منازل شهروندان تهرانی و برخی كلان شهرهای كشور، مستقيم به
تصاوير ماهوارهای و يا منابعی كه از طريق ماهواره تامين
ميشوند، دسترسی دارند.
مهندس محمدی، در ادامه با اشاره به هزينههای ناچيز و گاهی
رايگان دسترسی به ماهواره كوچكترين كارشناسی بيانگر
آنست كه
برای كاربران سايتهای غير اخلاقی استفاده از ماهواره با
صرفهتر است، لذا هيچ انگيزهای برای پرداخت پول جهت استفاده
از اينترنت با سرعت بسيار پايين و هزينههای بالا باقی
نميماند.
تجربه ثابت كرده كه برخوردهای پليسی در اين زمينه راهگشا نيست.
مسوؤلان بايد با اجرای راهكارهای فرهنگی برای اوقات فراغت
جوانان، قشر جوان را برای استفادهی صحيح از اينترنت آماده
كنند، برخوردهای
نسنجيده با تكنولوژيهای جديد از جمله ماهواره و يا
ISPها
مشكلی را حل نخواهد كرد.
البته،
استفاده از فيلترينگ در جلوگيری از دسترسی به سايت
های غيراخلاقی تا حدودی مؤثر است،
اما
اگر ميليونها دلار نيز در زمينه فيلترينگ برخی سايت
ها هزينه شود، باز نميتوان مدعی شد كه به طور يقين جلوی نفوذ
آنها گرفته شده است.
ين موضوع به اين معنا نيست كه
ISPها
مخالف فيلترينگ هستند، چراكه اين قشر از نخستين كسانی بودند كه
بحث فيلترينگ را مورد حمايت قرار دادند. بنابراين معتقدم ما
بايد در حيطهی فيلترينگ به اينكه هزينههای مربوط به آن توسط
چه كسانی پرداخت ميشود و نيز شاهد چند درصد بازدهی خواهيم
بود، توجه داشته باشيم. |