هيات چهار نفره‌ حقوقی ـ قضايی انگلستان كه درايران بسر می برد در جمع هيات مديره‌ كانون وكلای دادگستری ايران حضور يافت.

در اين ديدار ابتدا سيد محمد جندقی، رييس كانون وكلای دادگستری مركز با اشاره به فعاليت روزانه‌ 200 وكيل تسخيری در سراسر كشور، برای متهمانی كه قادر به گرفتن وكيل برای خود نيستند گفت: اعتقاد ما بر اين است كه وكيل نبايد وابسته به دولت و هيچ يك از قوا باشد، زيرا وقتی قوه‌ قضاييه اقدام به صدور پروانه‌ وكالت كند، اولين لطمه را به استقلال وكيل مي‌زند.  

هيات انگليسی گفت: استقلال وكلا به همان اندازه برايمان اهميت دارد كه استقلال قوه‌ قضاييه و حاكميت قانون بر سيستم. ما به خوبی نگرانی شما در خصوص استقلال كانون و حرفه وكالت را درك مي‌كنيم.

هيات انگليسی پرسيد:

 ما شنيده‌ايم كه قوه‌ قضاييه خيلی استقلال ندارد و زير نظر بعضی ارگان‌های دولتی است. جندقی پاسخ داد اين سوال را بايد از خود آنها بپرسيد.

رييس اتحاديه‌ وكلای انگلستان، كه عضو هيات انگليسی است گفت: با توجه به جمعيت زياد كشور ايران، مسلما شما كمبود وكيل داريد، اما سوال مهم اين است كه چگونه مي‌توان به طور سريع تعداد وكلا را بالا برد؟

رييس كانون وكلای دادگستری مركز گفت: در ايران نيز وكيل تسخيری وجود دارد كه از طرف دولت برای هر وكالت پول مي‌گيرد. البته در حد بسيار كم.

جندقی پرسيد كه آيا در انگلستان پروانه وكلای تسخير را دولت صادر مي‌كند؟

رئيس كانون وكلای انگلستان گفت: بحث ما اين است كه پروانه وكالت برای دفاع از مردم بايد مثل تمام دنيا از طرف كانون‌های وكلا كه مستقل از قوه‌ قضاييه هستند صادر شود.

در ادامه‌ جين هيكمن، مشاور حقوقی ملكه‌ انگلستان، از هيات مديره‌ كانون وكلا سوال كرد: آيا موضوع اساسی و مشكل شما اين است كه مي‌خواهيد وكلا را خودتان آموزش دهيد و در بازار منحصر باشيد و يا استقلال وكلا مدنظر شماست؟
اگر كانون وكلای انگليس مطمئن شود كه موضوع تعداد وكلا مدنظر شما نيست و دغدغه‌ اصلی شما استقلال وكلا است قطعا از شما حمايت خواهد كرد.

رييس كانون وكلای دادگستری مركز، در پاسخ گفت: دغدغه‌ اصلی ما دفاع از حقوق مردم است و به همين دليل برای پذيرش وكيل سختگيری مي‌كنيم تا افرادی وارد جامعه‌ وكالت شوند كه از حقوق مردم دفاع كنند.

در ادامه‌ اين جلسه عبدالفتاح سلطانی گفت:

مقايسه‌ وضعيت وكلای انگليس با ايران مقايسه‌ای ناموزون است زيرا طی سال‌های گذشته برخی از دادگاه‌ها از حضور وكيل در محاكمه‌ موكلانشان جلوگيری كردند؛ آيا در كشور شما قاضی جرات دارد وكيل را در دادگاه راه ندهد؟ آيا در كشور شما از انتخابات وكلا به مدت 18 سال جلوگيری مي‌شود؟ آيا وكيلی را به خاطر دفاع از پرونده‌های سياسی زندانی مي‌كنيد؟ آيا قضات شما مي‌توانند با وكلا برخورد توهين‌آميز كنند؟

همه اين مسايل ضرورت استقلال وكيل از قوه قضاييه را به اثبات مي‌رساند.
سلطانی افزود: وقتی بعد از سال‌ها هنوز پرونده‌ برخی متهمان سياسی در دادگاه‌های علنی و با حضور هيات منصفه برگزار نمي‌شود و وكيلی به دليل دفاع از متهمان سياسی به زندان مي‌رود(ناصرزرافشان) آيا مي‌توان گفت اگر پروانه وكالت از طرف قوه‌ قضاييه صادر شود آن وكيل مي‌تواند از موكل خود دفاع كند؟

قاضی دادگاه عالی انگلستان در پايان اظهار داشت كه « ما با هيچ ايده از قبل معين شده‌ای به ايران نيامديم، قصد ما تبادل نقطه نظرات مختلف است و اميدوارم اين ديدار ارتباطات دو كشور را بيشتر كند» كه جندقی نيز گفت: اميدوارم اين آخرين سفر شما به ايران نباشد.

در پايان اين ديدار هيات مديره‌ كانون وكلا به همراه هيات قضايی و حقوقی انگلستان از بخش‌های مختلف كانون وكلا بازديد كردند.