از وبلاگ تهران شهر
محفل جديد امنيتی:
شورای شهر تهران

كلی درباره انتخاب شهردار بحث كرديم.آخر سر گفتم حالا چه كسی شهردار ميشه؟چند ثانيه مكث كرد و بعد از من قول گرفت جايی عنوان نكنم و من هم قول دادم.

يك نفری را كه خوب ميشناختم اسم برد.از اونور خط متوجه تعجب من شد و گفت:توی اين يكسال و نيم باقی مونده خوب سوژه پيدا كرديد!!و باز تاكيد كرد جايی عنوان نشه!!

توی اين دو ماه اخير كه بحث های مربوط به انتخاب شهردار بالا گرفته ،جو بسته خبری هم بوجود اومده. فكر كنم دستوره كه نبايد هيچ مطلبی از مذاكرات و جلسات محرمانه اعضای شورا به بيرون درز پيدا كنه!!اما بعضی از خبرنگارها به دليل ارتباط خوبی كه با اعضا دارند كدهايی دريافت می كنند اما اين جريان اطلاع رسانی اصلا مطلوب نيست.

هفته پيش يك خبر در ايسنا كار شد كه در كار رسانه ای شاهكار!!!!!!بود .

اين خبر درباره انتخاب شهردار بود و سه تا مصاحبه با اعضای شورا داشت اما در هيچكدام از مصاحبه ها اسمی ذكر نشده بود و تنها عنوان شده بود كه" يك عضو شورای شهر تهران گفت:..........".و در ادامه"يك عضو ديگر شورای شهر تهران معتقد است:..........."و.....
بقيه خبرگزاری ها و روزنامه ها هم در اين موضوع وضعی به همين شكل دارند و در خبرها شون مطرح ميشه كه مثلا يك عضو شورای شهر تهران كه نخواست نامش ذكر شود فلان مطلب را عنوان كرد.

يا مصاحبه ها را با نام منتشر می كنند ولی مطلب خاصی ندارد مثل خبر امروز خبرگزاری مهر كه با حمزه شكيب مصاحبه گرفته شده! به اين قسمت توجه كنيد:"به دنبال اصرار فراوان مبنی بر تعيين تکليف قالبياف برای ماندن در بين گزينه ها يا حذف شدن نام وی ، عضو شورای شهر پاسخ داد : در جلسه تصميم گرفته شد که هيچ کدام از اعضای شورای شهر از شخص خاصی نام نبرند و اطلاع رسانی را به رييس شورای شهر واگذار کنند ."

اين يعنی همان حرفی كه در پست قبلی بهش اشاره كردم.بيادی در جلسه قبلی زيادی اطلاعات داده و باعث ناراحتی رئيس شده بنابراين از اين پس چمران با خبرنگاران طرفه!!
اين هم از وضع مملكت ما كه برای انتخاب شهردارش هم اينقدر پنهان كاری ميشه!!خوبه موضوع چيز ديگه ای نيست!