درس های انتخابات

چرا زن ها، به قالیباف

بیشتر از معین رای دادند؟

براساس داده‌هاي انتخاباتي و ارزيابي درصد راي‌دهندگان زن و مرد مشخص شد كه جذاب‌ترين كانديدا براي زنان محمدباقر قاليباف بوده است.درميان راي‌دهندگان به معين ، تعداد مردان بيشتر از زنان است و اين فاصله راي در نماينده اصلي اصلاحات بيشتراز بقيه كانديداها بود .در واقع نماينده اصلي گفتمان اصلاحات يعني مصطفي معين ، درمجموع راي كمتري از زنان را به خود اختصاص داد.درخصوص راي‌دهندگان به ديگر كانديداها اين نسبت متغيراست اما درمجموع نمايندگان گفتمان اصولگرايي بيشتر توانسته‌اند راي زنان را به دست آورند...

جلسه "تحليل رفتار انتخاباتي زنان در نهمين دوره انتخابات رياست جمهوري در دفتر جبهه مشاركت  نتایج خواندنی را بدست داده است!  در اين جلسه دكتر محمد فاضلی، استاد دانشگاه گفت:

طبق تحقيقات، موضوعات ملموس و واقعيات عيني زنان را بيشتر به مشاركت سياسي وا مي دارد. موضوعاتي كه زنان حس كنند در آن نفعي برايشان وجود دارد و اين چيزي است كه در گفتمان هاي انتخاباتي ديده نشد. در گفتمان هاي انتخاباتي هيچ بحثي از آزار جنسي، تفاوت درآمد زنان و مردان در بازار خصوصي، عدالت سازماني و جايگاه آنان در سازمان ها، تعريف مشخص ازخشونت خانگي و ضمانت اجرايي براي مقابله با آن و مشاغل خاص زنان مطرح نشد.  گفتمان سياسي اصلاح طلبان فقط به حضور زنان در مجلس و چگونگي پوشش آنها محدود شد.

به اعتقاد اين استاد دانشگاه شناسايي مسئله، تعريف و توليد دانشي كه حوزه هايي از واقعيت را براي زنان مهم تر ازمسائل مردان جلوه دهد، وجود ندارد.
براساس داده‌هاي انتخاباتي و با ارزيابي درصد راي‌دهندگان زن و مرد مشخص شده كه نمايندگان گفتمان سنتي و اصولگرا درجلب راي زنان موفق بوده‌اند و برعكس نماينده اصلي گفتمان اصلاحات يعني مصطفي معين ، درمجموع راي كمتري از زنان گرفت.
 نتايج اين بررسي نشان مي‌دهد كه جذاب‌ترين كانديدا براي زنان محمدباقر قاليباف بوده كه مويد اين مساله است كه مسائل زنان به شكل شعارهايي جزيي و ملموس كه درزندگي واقعي آنها موثر باشد، مطرح شد.
درميان راي‌دهندگان به معين ، تعداد مردان بيشتر از زنان است و اين فاصله راي درنماينده اصلي اصلاحات بيشتراز بقيه كانديداها بود، درحالي كه درميان راي‌دهندگان به علي لاريجاني تعداد زنان بيشتر از مردان بود.  درمجموع نمايندگان گفتمان اصولگرايي بيشتر توانسته‌اند راي زنان را به دست آورند. لاريجاني و احمدي نژاد در باره اهميت تربيت فرزندان درمدارس سخن گفتند و توانستند درجذب آراء بيشتر زنان كه مادران خانواده هستند، موثر واقع شوند.
به نظر مي‌رسد هيچ دانش دقيق سیاسی درحوزه مسايل زنان وجود ندارد و برغم گفتمان معين در حذف تبعيض‌هاي جنسيتي، مسايلي كه در زمان انتخابات درباره زنان مطرح شد، آنقدركلي بود كه زنان احساس كردند اهميتي حياتي براي آنها ندارد.
با آنكه سياست مدرن روي جزئيات زندگي افراد جامعه برنامه ريزي و طراحي شعار مي‌كند ، در گفتمان انتخاباتي هيچ بحثي از مقوله آزارهاي جنسي در محيطهاي كاري ، عدالت سازماني جايگاه زنان و مردان كارمند، تعريف دقيقي از خشونت خانگي يا دانش منسجمي در باب فحشا ارائه نشد.
يكي از دلايلي كه زنان علاقه‌اي به سياست ندارند اين است كه منفعتي درآن نمي‌بينند. عرصه روشنفكري هنوز نتوانسته شكاف جنسيتي را به عنوان عرصه‌اي مهم از جامعه تلقي و براي آن چاره‌اي بينديشد . عرصه اخلاق جنسي آنقدر كه زنان را مسوول و متهم مي‌داند، به مردان اهميت نمي‌دهد و از قضا همين مساله به باز توليد قدرت مردانه كمك مي‌كند.
فريده ماشيني نيز در همین نشست گفت: به دليل طرح ناقص مسئله زنان در ستاد انتخاباتی معین سوء تعبيرهايي مانند رواج بدحجابي به دنبال آورد. وی که از اعضاي كميسيون زنان جبهه مشاركت است، ضمن مخالفت با گفته هاي دكتر فاضلي اين پرسش را مطرح كرد كه اگر عدم توجه به نيازهاي ملموس زنان ، باعث بي توجهي زنان به سياست شده پس چرا كانديداي رقيب كه اساسا موضوع جنسيت و زنان رامطرح نكرده بود . راي بيشتري آورد؟
وي گفت كه مشكل زنان در عرصه سياست اين نيست كه بحث‌هاي سياسي قرابتي با خواسته‌هاي زنان ندارد، بلكه اساسا ساختار پدرسالار حاكم بر خانواده‌ها به گونه‌اي است كه دختران وزنان تلقي ديگري از مطالبات خود دارند. تقسيم حوزه‌هاي اجتماعي به عمومي و خصوصي و هل دادن زنان به عرصه خصوصي ، اين مفهوم را مي‌رساند كه مسايلي چون خشونت خانگي، مسايلي شخصي است . احزاب سياسي نيز با دستوركاري مردانه اداره مي‌شوند ومسايل زنان را جزو مسايل اولويت دار و بحراني نمي‌دانند.  پايين بودن سطح آگاهي‌هاي سياسي زنان به آن دليل است كه زنان در پروسه‌اي طولاني و از كودكي تاپيري از سياست ورزي بازداشته شده اند. (کانون زنان ایران)