|
با درود- با توجه به این نکته که شما برداشت مثبتی از انتخاب
حسن روحانی بعنوان رئیس جمهور در ایران دارید و از انتخابات تا
کنون اقدام به انتشار برداشتهای مثبت از رفتارهای سیاسی آمریکا
در قبال تحریم داشتید، لطف کنید برای خوانندگان توضیح دهید، که
چگونه میشود که دیروز مجلس نمایندگان آمریکا طرح تحریم های
بسیار بسیار سخت تری را با 400 رای موافق و 20 رای مخالف تصویب
کرد و به مجلس سنا برای رای گیری ارسال کرد!
همانطور که میبینید روحانی یا عدم روحانی تاثیری در تحریمها
ندارد و این سیاست هسته ای ایران است که منافع امنیت ملی سایر
کشور ها را به خطر انداخته عامل آن است.
شما بطور دلبخواه اخباری که بر خلاف نظرات مثبتتان است را
منتشر نمیکنید یا تحلیل هایتان را با توجه به آنها قرار
نمیدهید.
به نظر من بهتر است کمی محافظه کارتر با انتخاب روحانی برخورد
شود، اگر 8 ماه دیگر یا سال دیگر دیدید هیچ تحریمی بر نداشته
نشده و همه چیز به منوال سابق است، آیا تحلیل های شما بازخورد
خواهد داشت؟
تحریمها علیه ایران را باید نتنها مجلس سنا بلکه همین مجلس
نمایندگان که 400 به 20 رای مثبت میدهد بردارد؛ آنهم با تصویب
قانون، توجه کنید که مجلس نمایندگان آمریکا 435 نفر عضو دارد،
رای گیری را که ملاحظه فرمودید، در سنای آمریکا هم وضع به همین
منوال است. از 100 عضو سنا معمولا قوانین تحریم ایران با بیش
از 80 رای موافق در سنا تصویب شده است
با سپاس- کیا
پیک نت-
آقای "کیا"، ما تحلیل منتشر نمی کنیم، بلکه خبر منتشر می کنیم.
خواه نا خواه خبرها از سوی رسانه های مختلف سمت گیری هائی در
جهت سیاست های آن رسانه دارند. از جمله در رادیو فردا که شما
مستند به آن و همراه لینک رادیوی مذکور یادداشت کوتاه بالا را
برای ما ارسال فرموده اید. آنچه که ما می توانیم بنویسم اینست
که نه هنوز آقای روحانی سکان ریاست جمهوری را بدست گرفته، نه
مذاکره ای آغاز شده و نه تغییری در سیاست های 8 سال گذشته
جمهوری اسلامی بروز کرده است. طبیعی است که طرف مقابل هم به
سیاست های 8 سال گذشته اش ادامه بدهد که میدهد. سیاست هائی که
دودش مستقیما به چشم مردم ایران می رود. همچنان که در دوران
تحریم ها به چشم مردم عراق رفت. البته با نظر شما در باره
فعالیت اتمی ایران موافق نیستیم، گرچه هر خبری در این زمینه،
چه موافق و چه مخالف نظر خود را منتشر می کنیم. ضمنا بخاطر
داشته باشید که همیشه، این واقعیات است که الزاماتی را ایجاب
می کند. از جمله ضرورت مذاکرات مستقیم و یا تقابل مستقیم و یا
هر رویداد دیگری. اتفاقا ما به شما – چه از گروه تحریم کنندگان
انتخابات باشید و چه از گروه شرکت کنندگان در انتخابات- توصیه
می کنیم در تحلیل (کاری که شما در همین چند خط پیام خود کرده
اید) کمی محافظه کارتر باشید. در ارتباط با مصوبه اخیر کنگره
امریکا هم یادتان باشد که همیشه طرفین هر مذاکره ای سعی می
کنند با دست پرتری پشت میز مذاکره بنشینند. حتی در جنگ ها!
فعلا لایحه مورد اشاره شما نیز در راه سنای امریکاست.
موفق و محتاط باشید
پیک نت 12
مــــــــــرداد |
