|
روزنامه "شهروند" نو، نزدیک به دولت و حاکمیت، روز گذشته در
سرمقاله انتخاباتی خود نوشت:
سعید جلیلی دیپلمات ارشد ایران در مذاكرات هسته‌ای و دبیر
شورای عالی امنیت ملی كشور با شركت در انتخابات حضور تصویری و
بی صدای خود در رسانه‌ها را با گفت و گوهای انتخاباتی خود به
حضوری گفتاری تبدیل كرد.
مردمی كه فقط تصویر او را در ملاقات‌هایش با خانم اشتون
می‌دیدند برای اولین بار نقطه نظرات فرهنگی و اقتصادی او را
گوش كردند تا تصویری تازه از او در ذهنشان شكل بگیرد.
او
– در مناظره ها- نشان داد كه یك استراتژیست در حوزه سیاسی است
و نه یك سیاستمدار.
مواضع سفت و سخت جلیلی باعث می شد شعارهای رنگ و رو رفته و
ضعیف شده و دست و پا شكسته كاندیداهای
درجه دوم اصلاحات در مقابل آنها
جانی تازه بگیرد و بیشتر خود را نشان دهد.
اصول‌گرایان نیز با حضور او چهره معتدل به خود گرفتند و دست به
بازسازی مواضع گذشته خود زدند و این چرخش را پشت هیاهویی كه
برای جلیلی ساخته بودند، پنهان كردند.
جلیلی در مناظره روز چهارشنبه از ارائه دقیق گفتمان اقتصادی
خود سرباز زد و متاسفانه با ارائه گفتمان فرهنگی خود فضا را
برای مانور رقیبش فراهم ساخت و ناپخته‌ترین نظریات در فضای
فرهنگی كشور را به نام اصول گرایی ارائه داد و اصلاح‌طلبان و
اصول‌گرایان حاضر در جلسه بهترین بهره را از ظرفیت ایجاد شده
بردند.
اگر سعید جلیلی حداقل از مشاوره
۵
دقیقه‌ای مشاوران فرهنگی احمدی‌نژاد بهره می‌گرفت، از بیان
چنین مواضع ناپخته‌ای محذور می شد.
جلیلی نه گزینه احمدی‌نژاد است و با قطعیت می‌توان گفت که نه
گزینه نظام می‌تواند باشد. از شواهد و قرائن پیداست كه سعید
جلیلی نمی‌خواسته در انتخابات كاندیدا باشد بلكه او را در
آخرین دقایق به وسط میدان سوق دادند و متاسفانه او در فضای
سیاسی دچار اشتباهات بزرگی شد.
بنابراین، سعید جلیلی با وجود تمام علاقه‌ای كه به مواضع اصولی
و انقلابی و عدالت مدارانه او داریم به هیچ وجه نمی‌تواند
رئیس‌جمهوری خوبی باشد. شخصیت او نمی‌تواند با طیف‌های مختلف
مردم ارتباط و دیالوگ برقرار كند.
http://www.irna.ir/html/1392/13920319/80689251.htm
پیک نت 20
خـــــــرداد |
