در آستانه تشکیل جلسه مجلس خبرگان و انتخاب هیات رئیسه جدید –
به شمول ریاست آن- هاشمی رفسنجانی با روزنامه شرق گفتگو و به
نکاتی در باره نقش این مجلس و جلسات آن اشاره کرد که در عنوان
اصلی پیک نت امروز به آن اشاره شده است. این گفتکوی نسبتا
طولانی را در 8 محور اساسی تقسیم کرده ایم که می خوانید:
1- یکی از عللی که
دولت نتوانسته
سریع مشکلات را حل کنند، این است که هنوز تحریمها برقرار است.
البته آماری که مسوولان بخشهای مختلف دولت میدهند، نشان
میدهد که در همین شرایط تحریم و مشکلات به ارث رسیده از دولت
قبل، کارهایی اساسی برای کشور انجام شده است.
2- به افرادی که در کار مذاکرات در داخل کشور کارشکنی می کنند،
نصیحت کردم در یک مسأله به این مهمی مواظبت کنند و برداشت نشود
که در ایران گروهی هستند که با اسراییل همصدا میشوند. نه دولت
روی اینها حساب جدی باز میکند و نه دنیا. طبیعی است در جامعه
مخالفانی هستند که اظهارنظر میکنند. از این جهت درباره
دلواپسان گفتم کارشان یک طنز تاریخی شده است. یعنی الان هم
نتانیاهو دلواپس است و هم اینها و هم اعراب همسایه.
3- مذاکرات خبرگان محرمانه شد تا اعضاء بتوانند حرفهای جدی
خودشان را درباره رهبری و مسایلی که معمولا در رسانهها
نمیآید بگویند. البته غیر از یکی، دو بار، الان چنین حالتی
ندارد و برنامههای اجلاس تقریبا مثل نطقهای مجلس است و خیلی
فرق نمیکند. شاید مانند اوایل محرمانه نباشد. مذاکرات ثبت و
هر سال یک کتاب از آن مذاکرات چاپ و به اعضاء و بعضی جاهای
دیگر داده میشود. اما چون محرمانه است، به آن صورت در
رسانهها نمیآید. مگر خبرهایی که هیاترئیسه مصلحت میداند،
گلچین و پخش میشود، این تصمیم خبرگان بوده است.
4- از مجمع هم خبری میآید که خودمان میدهیم. مذاکرات ما مثل
مجلس باز نیست و خبرنگارها هم در حد عکس و فیلم میآیند. جلسات
مجمع را به این دلیل اینگونه کردیم که مسایل شعاری مطرح نشود.
چون وقتی تریبون باز باشد، ملاحظاتی ایجاد میشود که افراد
آزادانه حرف نمیزنند. ما در اینجا بحثهای جدی میکنیم و گاهی
حتی لازم است به خاطر مصلحت از قانون اساسی و گاهی از احکام
شرعی که آقایان دادند عبور کنیم. در اینجا بحثهای خاصی هست و
با جاهای دیگر تفاوت دارد. شاید اشتباه باشد و الان اصراری
ندارم که بگویم کار درستی انجام میشود. شاید اگر منتشر کنیم،
بهتر باشد.
5- در خبرگان که در طول سال دو بار اجلاس داریم، گزارشی از
اوضاع فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی استانها را در نطقها
میگویند که گاه انتقاد است. ضمن اینکه اطلاعاتی را از جاهای
مختلف به دست میآورند. به علاوه کمیسیون تحقیق داریم که 10
نفر از بزرگان خبرگان عضو آن هستند و آنها به دنبال مسائل
مربوط به رهبری میروند و بررسی میکنند و با خود ایشان در
میان میگذارند و اگر اعتراض یا ابهامی داشته باشند، در جلسه
بعدی که تشکیل میشود، یکی از گزارشها متعلق به کمیسیون
تحقیق است که گزارشها را میدهد. یعنی خبرگان میدانند که در
حوزه رهبری چه میگذرد. اعضای کمیسیون تحقیق نوعاً آقایانی که
مقداری مسنتر و نزدیک به رهبری هستند، عضو کمیسیون تحقیق
هستند. اطلاعات کامل آن در سایت دبیرخانه خبرگان آمده است. من
هم فکر میکنم مردم باید بیشتر در جریان مسائل داخل خبرگان
قرار بگیرند و فکر نکنند که اخبار خبرگان اسرارآمیز است. حتی
اخبار مجمع را هم که الان پخش میکنیم کافی نمیدانم. شاید با
این مصاحبه شما، همه به فکر بیفتند که کاری کنند.
6- رهبری اگر مثل امام (ره) و رهبری فعلی نباشد، شورایی
میشود و شورایی پنج نفره از علما جای رهبری را میگیرند، در
بازنگری قانون اساسی هم همین آمده است که هم میتواند فرد و هم
میتواند شورا باشد. این در قانون اساسی هست و لازم نیست روی
آن بحث کنیم. چون بحث شده و مردم هم به آن رای دادهاند و
تمام شد. در اولین جلسهای که بعد از رحلت امام(ره) برای تعیین
جانشینی ایشان داشتیم، اولین بحث ما این بود که شورا باشد یا
فرد. ما که جزو هیاترئیسه خبرگان بودیم و باید برنامهها را
تنظیم میکردیم، نظر ما این بود که شورایی باشد و شورای سه
نفره را در نظر گرفتیم که آیتالله خامنهای، آیتالله
مشکینی و آیتالله موسوی اردبیلی بودند. نظر
جامعه مدرسین روی آیتالله
گلپایگانی بود و فرد را پیشنهاد دادند. یک بحث جدی داشتیم و
وقت زیادی از جلسه را گرفته بود که فرد یا شورا باشد. این در
اختیار ما بود و باید انتخاب میکردیم. فرد 45 رأی و شورا 35
رأی آورد. نظر آیتالله خامنهای روی شورا بود و سخنرانی خوبی
هم کردند و توضیح دادند که شورا لازم است. اما وقتی که رای
گرفتیم، اینگونه شد. این با رای خود خبرگان است و اگر احساس
شود که فردی آن برجستگیها را ندارد و آماده نیست، میتوانیم
تبدیل به شورا کنیم. اگر روزی قرار باشد که دوباره رهبری را
انتخاب کنیم، بحث میکنیم که فرد یا شورا باشد. در اینجا مشکلی
نداریم.
من طرفدار شورا بودم و بر همان نظرم مانده ام. قاعدتاً نظر
آیتالله خامنهای هم همان است. ولی چون خبرگان رای داده، فعلا
این است. بعدا باید شرایط
را ببینیم.
اگر شورائی شود باید بحث کنیم و روشن کنیم که چگونه تقسیم کار
کنیم؟ رئیس چه کسی باشد؟ در محدوده چه کارهایی باشد؟ اینها
بحثهایی است که در صورت وقوع، مطمئناً خبرگان به آنها وارد
میشود.
7- آقای احمدینژاد ایشان در دولت من فرماندار و استاندار
بود. فقط ایشان نبود، سه نفر بودند که میگفتم ظرفیت کشوری
مانند ایران با شرایط و مشکلات داخلی و خارجی خاص خودش خیلی
بالاتر از توان این افراد است.
8- در باره انتخاب هیات رئیس و رئیس مجلس خبرگان روز رایگیری
معلوم میشود چه کسانی میخواهند بیایند و همانجا تصمیم
میگیرم. در دوره قبل هم در همان جلسه تصمیم گرفتم. یعنی شب
قبل از اجلاس قرار شد که کس دیگری باشد، صبح که رفتیم، دیدم
شخص دیگری نامزد شده بنابراین من هم نامزد شدم.
اهمیت مجلس خبرگان بیشتر از مجمع مصلحت نیست. البته اساس آن
مهمترین هدف است. من در آنجا هستم و عضو خبرگان هستم. فقط یک
وقت کار هیأت رئیسه خبرگان حساس
میشود و آن موقعی است که بخواهد رهبری جدید انتخاب
شود. بقیهاش عمدتاً سخنرانی است.
در
آن لحظه حساس حتماً لازم نیست رئیس باشم، کافی است عضو خبرگان
باشم. انسان در خبرگان میتواند صحبت کند و نظرش را بدهد و اگر
بخواهم، تأثیرگذار هم خواهم بود.
پیک نت 20 اسفند |