علی مطهری در همایش تبیین حماسه حسینی در محل دانشگاه فردوسی
با تأکید براینکه حصر موسوی و کروبی بدون حکم قانونی خلاف
عدالت است خطاب به دانشجویان گفت:
مصاحبههای زیادی در این مورد تا به حال انجام دادهام و مواضع
و نظرات خود را به طور مکرر در مورد فتنه اعلام کرده و معتقدم
فتنه دو طرف دارد.
بنده با این مسئله مخالفم که میگویند فتنه
۸۸
حادثهای بود که از سالها پیش برنامهریزی شده و با کشورهایی
نظیر آمریکا و انگلیس طراحان این برنامه در ارتباط بوده اند،
اینها برای من قابل قبول نبوده مگر اینکه مدرک و دلایل محکم
آورده شود. مسئله سال
۸۸
اعتراضی معمولی بود که به دلیل سوء مدیریتها منجر به آن وقایع
شد وهمین سبب استمرار بیش از حد اعتراضات و حوادث ناگوارشده که
به عقیده بنده عوامل مختلفی درآن حوادث ناگوارهم پیش
ازانتخابات و هم بعد از انتخابات نقش داشتند.
شاید یکی از دلایل مهم حوادث ناگوار سال
۸۸
حضور احمدینژاد در جشن پیروزی انتخابات و سخنرانی وی (در
میدان فاطمی تهران) بود. به نظر من حضور و سخنرانی احمدینژاد
در جشن پیروزی سبب تحریک طرف مقابل شد و سبب دو قطبی شدن جامعه
شد. چنین وقایعی که سبب تحریک طرف مقابل میشود فضا را متشنج
کرده و حتی مسئله دیگر این است که نحوه اعلام نتیجه انتخابات
نیز شبهه تقلب را تقویت کرد، حتی عامل دیگر در وقایع
۸۸
این بود که موسوی پیشاپیش اعلام کرده بود من برنده انتخاباتم و
تمامی این عوامل سبب ایجاد حوادث سال
۸۸
شد.
در باره فتنه باید دو طرف محاکمه میشدند، همانطور که میبینیم
در انتخابات سال
۹۲
با توجه به آسیبشناسی که انجام شد شاهد برگزاری انتخاباتی خوب
و مطلوب بودیم. به عقیده بنده باید این بستر تفرقه جمع شود و
به صلاح انقلاب نیست. کسانی مورد خطاب من هستند که میگویند
«کسانی که بر طبل تفرقه میکوبند باید اعدام شوند» ولی من این
را نمیپسندم و باید کاری کنیم که این موضوع ادامه پیدا نکند.
بنده قاضی نیستم و قضاوت نمیکنم اما حرف من این است که باید
به دنبال حل موضوع باشیم، کسانی که در حصر هستند
۸
سال نخست وزیر و دیگری ریاست مجلس را به عهده داشته و ما باید
به آنها اجازه حرف زدن بدهیم تا ببینیم حرف حسابشان چیست و چه
میخواهند و چه میشود.
این که به آنها اجازه دهیم حرف بزنند خیلی بهتر از این است که
آنها بدون حکم قضایی زندانی کرده و همین مسئله بهانه غربیها
شود تا بگویند ما حقوق بشر را رعایت نمیکنیم.
2- جریان پایداری گروهی هستند که از یک سو به اصول خود اعتقاد
داشته و قابل احترام هستند. یعنی افرادی که به مبانی و اصول
فکری خود عمل میکنند، اگرچه باید بگویم گاهی در این مسیر نیز
از این مواضع و اصول خود بهرهبرداریهای سیاسی نیز به منظور
اینکه رقبای خود را از میدان به در کنند، انجام میدهند.
این صحیح نیست که ما بگویم در سال
۸۸
هر فردی که اعتراض کرد، فتنهگر است و یا اینکه هر فردی زیر
نامهای را در سال
۸۸
امضا کرده فتنهگر است. ما باید حق حرف زدن داشته باشیم و حتی
این مسئله را نیز در حادثه کوی دانشگاه تهران نیز مشاهده
میکنیم که کسانی که اعتراض و یا تحصن کردند نیز با عنوان
فتنهگر شناخته شدند. نباید فضا را طوری نمایش دهیم که بگویند
در جمهوری اسلامی حق اظهارنظر وجود ندارد و آزادی بیان نیست.
به همین دلیل، بنده ضمن احترام به اصول و مبانی جبهه پایداری
با تندرویهای آنان مخالفم.
3-
من یک شهروند معمولی هستم و به عقیده بنده هر فردی حق دارد در
مقامی که هست انتقاد کند. این که بگویند خبرگان متشکل از
مجتهدانی است که کسی حق ندارد در مورد آنها حرفی بزند بیربط
است. حرف من این است که وظیفه خبرگان بررسی عملکرد رهبری و زیر
مجموعه ایشان بوده اما خبرگان رهبری را ما تاکنون ندیدهایم که
وارد این موضوع شود.
ما نباید از ولایت فقیه چهرهای بسازیم که برخلاف آزادی و
دموکراسی جلوه کند و حتی خود ایشان نیز چنین روحیاتی ندارند.
بنده در برابر حکم حکومتی سکوت میکنم اما در جاهایی که امکان
اظهارنظر وجود داشته باشد حرفم را میزنم، چرا که معتقدم هر
فردی در هر جایگاهی اجازه صحبت دارد. در یکی از سخنرانیهای
رئیس جمهور وی گفته بود که همانطور که در کربلا امام حسین (ع)
حر را بخشید ما نیز باید سعه صدر داشته باشیم و منتقدان وی
متأسفانه این حرف روحانی را به آزادی موسوی و کروبی و رفع حصر
آنان وصل کردند در حالی که رئیس جمهور هیچ اسمی از موسوی و
کروبی نیاورده بود.
دانشجویی پرسید: گفتید دو طرف حوادث سال 88 باید محاکمه شوند
منظور چه کسانی هستند و گفتید که چرا سال 88 پس از پیروزی یک
طرف، احمدینژاد جشن پیروزی برگزار کرد، مگر شما زمانی که
روحانی رئیسجمهور شد در خیابان نریختید و جشن نگرفتید؟
مطهری پاسخ داد:
جشن گرفتن در شرایط عادی خیلی خوب است ولی زمانی که سه میلیون
مردم در تهران اعتراض کردند، عدهای بیایند در جشنشان شال سبز
بیندازند و طرف را مسخره کنند و سخنان تحریک آمیز بگویند درست
نیست.
مطهری درباره وزیر پیشنهادی علوم نیز گفت: فرهادی فرد مناسبی
برای وزارت علوم است.
مطهری درباره اینکه آیا آزادی بیان در این دولت با دولت قبل
فرقی کرده است یا نه"
گفت: در دولت قبلی وزارت اطلاعات سخت میگرفت و در دولت کنونی
قوه قضائیه سخت میگیرد. همین است آزادی بیان در این دولت هنوز
دیده نشده است.
پیک نت 5 آذر |