|
آیت الله جنتی
دبیر محترم شورای نگهبان
با اهداء سلام
موضوع
حذف خانم مینو خالقی از منتخبان اصفهان در انتخابات مجلس شورای
اسلامی مسئله ای نیست که بتوان به سادگی از کنار آن گذشت. اگر
این رویه در کشور باب شود که پس از تأیید صلاحیت یک کاندیدا و
رأی مردم در یک انتخابات سالم، آن منتخب به این بهانه که مدارک
جدیدی به دست ما رسیده و نظر ما درباره صلاحیت او تغییر کرده
است حذف شود، این امر می تواند مستند شورای نگهبان در آینده
واقع شود و منتخبان زیادی از جمله یک کاندیدای ریاست جمهوری را
پس از انتخاب مردم و رای مثلا سی میلیونی حذف کند.
قطعا نظارت استصوابی را عقلا و قانونا این مقدار نمی توان
توسعه داد. به همین جهت قانونگذار تصمیم گیری درباره این موضوع
را در خصوص منتخبان مجلس به نمایندگان ملت ارجاع داده است که
اگر پس از انتخاب مردم مدارک جدیدی درباره یک منتخب ارائه شد،
این مدارک در فرایند تأیید اعتبارنامه ها توسط مجلس مورد بررسی
قرار گیرد؛ یعنی اگر باید منتخبی حذف شود، این کار باید با نظر
مجلس که نماینده ملت است انجام شود تا احترام به رأی مردم
محفوظ بماند. این که بگوییم چون ما می دانیم مجلس دهم
اعتبارنامه او را رد نمی کند پس ما او را حذف می کنیم، منطق
درستی نیست.
در اینجا وزارت کشور نیز مسئولیت سنگینی دارد. ماده 73 قانون
انتخابات مجلس می گوید: «صدور اعتبارنامه منتخبین موکول به عدم
ابطال انتخابات از طرف شورای نگهبان می باشد و شورای نگهبان در
اسرع وقت نظر خود را درباره انتخابات اعلام می نماید و وزارت
کشور موظف است بلافاصله دستور صدور اعتبارنامه را بدهد.»
با توجه به این که انتخابات حوزه اصفهان از طرف هیئت نظارت
استان و طبعا شورای نگهبان تأیید شده است وزارت کشور وظیفه
دارد اعتبارنامه خانم خالقی را صادر کند، در غیر این صورت مجلس
باید وزیر کشور را به دلیل دفاع نکردن از حقوق ملت و تسلیم شدن
در برابر یک رویه غیرقانونی که کیان جمهوری اسلامی را تهدید می
کند، استیضاح کند.
اگر شورای نگهبان انتخابات حوزه اصفهان را ابطال کرده پس چرا
فقط خانم خالقی را حذف کرده است و سایر منتخبان باقی مانده
اند؛ و اگر می گوید صلاحیت این یک نفر پس از انتخاب سالم مردم
به دلیل وصول مدارک جدید رد شده است، پاسخ این است که
قانونگذار تصمیم گیری درباره این موضوع را به خاطر احترام به
رأی مردم به مجلس واگذار کرده است.
مطلب آخر این که تجسس در زندگی مردم آن هم درباره یک زن و بی
توجهی به آبروی مؤمن از نظر اسلام مذموم است. این که رقبای یک
کاندیدا که فکر نمی کردند او رأی بیاورد، پس از اقبال مردم به
وی و انتخاب او مدارکی از زندگی خصوصی وی ارائه کنند و شورای
نگهبان را ابزار دست خود برای رسیدن به هواهای نفسانی خود
نمایند، زیبنده نظام جمهوری اسلامی نیست.
فرضا آن منتخب، اشتباهی در زندگی خود کرده ولی سیره او یک سیره
اسلامی است آیا باید رد صلاحیت شود، آن هم بعد از اتمام فرصت
بررسی صلاحیت ها و رأی مردم؟ آیا اعضای محترم شورای نگهبان خود
در زندگی خویش اشتباهی مرتکب نشده اند؟
از جنابعالی که دلسوز انقلاب اسلامی هستید می خواهم که اجازه
ندهید این رویه سوء در جمهوری اسلامی باب شود زیرا علاوه بر
نادیده گرفتن حق انتخاب کنندگان، ظلمی است به منتخب حذف شده.
اصولا برای رد صلاحیت ها در آینده باید یک فکر اساسی شود تا
تناقض هایی در جامعه به وجود نیاید. مثلا جناب آقای افشین علا
که رهبر انقلاب در باره ایشان می نویسند "من شما را شاعر
انقلاب می دانم" و در دیدار عیدانه با محبت فراوان از او تقدیر
می کنند چرا رد صلاحیت شد؟ آیا این امر یک منطق دوگانه را در
ذهن مردم تداعی نمی کند؟ برای آن مقام محترم آرزوی توفیق الهی
دارم.
با تقدیم احترام
95/1/26
علی مطهری
به تلگرام پیک نت بپیوندید
https://telegram.me/pyknet
@pyknet
پیک نت 28 فروردین |
