|
از میان انواع خبرها و گزارش هائی که درباره مذاکرات وین در
داخل و خارج از ایران منتشر می شود، چنین بر می آید که جز راه
حل موقت یا همان طرح "گام به گام" و یا "کم برای کم" راه حل
دیگری بعنوان جانشین وجود ندارد. همانگونه که در تفسیر سفر
رئیسی به مسکو و در باره دیدار و مذاکرات وزرای خارجه ایران و
روسیه در شماره روز شنبه نوشتیم، یکی از بحث های مهم دو طرفه
تفاهم بر سر یک راه حل میانه بوده که امریکا نیز با آن موافق
است. این جمله کوتاه و دیپلماتیک اولیانف نماینده روسیه در
مذاکرات وین گویای همین واقعیت است: «هماهنگی نزدیک میان تهران
و مسکو پیش‌نیاز تکمیل موفقیت‌آمیز مذاکرات احیای برجام است.»
علیرغم مخالفت های کمرنگ و آلوده به تردیدی که در تهران درباره
توافق موقت می شود، ظاهرا جمهوری اسلامی نیز مخالفتی با این
توافق ندارد و آنچه مطرح است مدت زمان این توافق و زمان بندی
لغو تحریم ها و بازگشت ایران به تعهدات اتمی و احتمالا زمان
بندی برای انتقال اورانیوم 60 درصدی ایران به روسیه است. اگر
جمهوری اسلامی با توافق موقت اتمی در وین مخالف بود، روز گذشته
رهبر جمهوری اسلامی در دیداری که با مداحان داشت این مخالفت را
به نوعی مطرح کرده بود. جمله کوتاه اولیانف را چند بار به دقت
باید خواند تا معنای "هماهنگی نزدیک میان تهران و مسکو" را در
چارچوب آنچه که در مسکو به رئیسی گفته شد درک کرد. یعنی ضرورت
توافق موقت. ظاهرا با توجه به شرایط موجود و ضرورت پایان دادن
حداقل یک مرحله از کشاکش ها، باید به توافق موقت تن داد.
به تلگرام پیک نت بپیوندید
https://telegram.me/pyknet
@pyknet
پیک نت ۲۴ ژانویه ۲۰۲۲ |
