|
همزمان با پیشنهاد تشکیل یک شورای انتخاباتی برای اعلام حمایت
از یکی از نامزدهای کنونی ریاست جمهوری از سوی مصطفی تاج زاده،
و سه سئوال از رهبر جمهوری اسلامی را نیز تدوین و منتشر کرد:
1- با توجه به اختیارات وسیع ایشان در قانون‌اساسی، ایشان چقدر
خود را درمورد وضعیت خوب و بد امروز کشور مسئول می‌دانند؟
2-
اگر فرض کنیم اکثریت جامعه از عملکرد رهبر ناراضی باشد، این
را باید کجا و چگونه اعلام کنند؟ چطور می‌توانند سیاست‌های
رهبری و نهادهای زیرنظر ایشان را تغییر دهند؟ اگر شهروندان
درباره عملکرد صدا و سیما یا شورای‌نگهبان یا قوه قضائیه یا
سپاه انتقاد داشته باشند، چگونه می‌توانند نظر و حاکمیت خود
را اعمال کنند تا آنچه را که منفی و نادرست می‌دانند، اصلاح
شوند؟ راه پیشنهادی رهبر کدام است؟
3-
چرا مانند بنیانگذار نظام و در زمان حیات خود، شورای بازنگری
قانون‌اساسی را تشکیل نمی‌دهند تا اصلاحات لازم در قانون‌اساسی
بخصوص درمورد پاسخگوکردن رهبری انجام شود. یعنی برای رهبری
شرایط و محدودیت‌هایی بگذارند تا قدرت متمرکز، مطلقه و یک
نفره نشود و دوباره همان اتفاقی نیفتد که در انقلاب مشروطه رخ
داد. همه مجاری تنفسی مردم بسته شد و برای مردم جز یک
انفجار بزرگ راهی باقی
نماند. چرا مدت رهبری موقت و انتخابی (مثلا دو دوره
۵
ساله) نمی‌شود تا هیچ مقام مادام‌العمری در جمهوری اسلامی
باقی نماند و فسادها نهادینه و گسترده و سیستماتیک نشود؟ چرا
رهبری را به انتخاب ملت نمی‌گذارند؟ چون طبق قانون‌اساسی کسی
باید رهبر شود که از حمایت اکثریت مردم برخوردار باشد و به
این ترتیب قدرت بصورت مسالمت‌آمیز به چرخش در آید و به جای
یک‌نفر، نهادها و ساختارها تصمیم بگیرند.
به تلگرام پیک نت بپیوندید
https://telegram.me/pyknet
@pyknet
پیک نت 14 ژوئن 2021 |
