|
محسن میردامادی دبیرکل
سابق
جبهه مشارکت که حکومت فعالیت آن را ممنوع کرده، در مصاحبه با
سایت جماران نقطه نظرات خود را درباره اعتراضات اخیر و جاری در
ایران اینگونه بیان کرد:
از سالها قبل مکرر به حکومت گفته شده و هشدار داده شد که
نارضایتی در جامعه در حال افزایش و انباشته شدن است و در صورت
عدم توجه به آن و چاره‌اندیشی ریشه‌ای برای آن حالت انفجاری
پیدا خواهد کرد. حوادث سالهای 88، 96 و 98 با تفاوت‌هایی که
داشتند بروز چنین نارضایتی نهفته‌ای بودند که به آنها توجه نشد
و منجر به وضعیت امروز شد. حکومت هر بار به جای پرداختن به
ریشه‌های نارضایتی و حل آنها با هزینه زیاد صرفا در صدد کنترل
اوضاع برآمد و پس از آن هم همان سیاست‌ها و رویکردها را ادامه
داد.
موضوعی که حکومت به آن توجه نمی‌کند این است که واقعه فوت یا
قتل غم انگیز مهسا امینی عامل پیدایش این اعتراضات نبود بلکه
جرقه‌ای بود به انبوه نارضایتی‌های انباشته شده که آماده
اشتعال بود. این نسل در زندگی روزمره خود با قانونی مواجه است
که در پیدایش آن نقشی نداشته و بر او تحمیل شده و هر روز هم
دایره اختیارات و نقش‌آفرینی شهروندان در آن تنگ‌تر می‌شود و
از او خواسته می‌شود به چنین قانونی تمکین و عمل کند.
با
چه منطقی انتظار می‌رود این نسل بدون آنکه حقی یا راهی برای
اصلاح یا تغییر این قانون داشته باشد با آن همدل باشد
از مهم‌ترین مولفه های امنیت ملی، انسجام ملی و رضایت مردم از
نظام سیاسی حاکم بر آنها و به تبع آن مشارکت و حمایت از آن
نظام است. امروز این رضایت در نازلترین سطح خود است. متاسفانه
در سالهای گذشته تفکری در بخش‌هائی از حاکمیت شکل گرفت و به
تدریج به نظر غالب آنها تبدیل شد و آن اینکه مشارکت بالا در
انتخابات مغایر با امنیت ملی است. این دیدگاه را تئوریزه هم
کردند. در صورتیکه این از بدیهیات سیاست است که مشارکت در
انتخابات نشاندهنده پشتوانه یک نظام سیاسی است. این نگاه به
این دلیل در آن مجموعه شکل گرفت که بانیان آن در انتخابات با
مشارکت بالا قادر نبودند به نتیجه دلخواه خود از انتخابات
برسند و تنها راه رسیدن به نتیجه مطلوب انتخابات برای آنها
کاهش مشارکت مردم بود.
واقعیتی که از آن غفلت می‌شود این است که در اینگونه حوادث هر
شلیکی که به سوی معترضین صورت می گیرد قبل از رسیدن به هدف
تعیین شده به مشروعیت نظام و به امنیت ملی کشور اصابت می کند و
پایه های آن را تضعیف می‌کند.
حاکمیت تصور می‌کند پذیرش اشتباه و اصلاح آن عقب‌نشینی است و
این عقب‌نشینی تمام شدنی نیست. این نوع نگاه حاکمیت باعث
می‌شود یک اشتباه با اشتباهات بعدی دنبال شود و مشکلی که ابتدا
می‌توانست به راحتی حل شود در هر مرحله پیچیده‌تر شود. حکومت
باید این انعطاف‌پذیری را داشته باشد که روی سیاست‌های صحیح که
در عمل نتیجه داده ایستادگی کند و سیاست‌های نادرست را که در
عمل نادرست بودن آن روشن می‌شود اصلاح کند. در واقع اصلاح
نکردن این سیاست‌ها نشان دهنده ضعف حکومت است.
شما همین سیاست حجاب اجباری را ملاحظه کنید. بعید می‌دانم هیچ
ناظر منصفی در این تردید داشته باشد که این سیاست نه تنها هیچ
اثر مثبتی در امر حجاب نداشته بلکه بر عکس کاملا اثر معکوس
داشته است. بعد از روشن شدن این اثر معکوس به جای اصلاح آن
سیاست اشتباه برایش گشت ارشاد گذاشتند
به تلگرام پیک نت بپیوندید
https://telegram.me/pyknet
@pyknet
پیک نت ۶ نوامبر ۲۰۲۲ |
